感怀三首 其三

清 · 黄遵宪 · 五言

原文
吁嗟两楹奠,圣殁微言绝
战国诸子兴,大道几灭裂
劫灰出秦燔,六籍半残缺
皇皇孝武诏,群言罢一切
别白定一尊,万世循轨辙
遗书一萌芽,众儒互拾掇
异同晰《石渠》,讲习布绵????
戴凭席互争,五鹿角娄折
洎乎许郑出,袖然万人杰
宋儒千载后,勃窣探理窟
自诩不传学,乃剽思孟说
讲道稍僻违,论事颇迂阔
万头趋科名,一意相媚悦
圣清崇四术,众贤起颃颉
顾阎辟初涂,段王扬大烈
审意得古训,沈晦悉爬抉
读史辨豕亥,订礼分袒袭
上溯考据家,仅附文章列
儒于九流中,亦祇一竿揭
矧又某氏儒,涂径各歧别
均之筐箧物,操此何施设
大哉圣人道,百家尽囊括
至德如渊骞,尚未一间达
区区汉宋学,乌足尊圣哲
毕生事赞仰,所虑吾才竭
译文 / 白话释义

可叹孔子临终前于两楹之间接受祭奠,圣人逝去后精妙微言就断绝了。战国时诸子兴起,大道几乎被破坏分裂。秦代焚书的劫灰之后,六经大半残缺不全。汉武帝圣明的诏书一下,罢黜百家独尊儒术。区别判定儒家独尊的地位,万世都遵循这样的轨道。儒家遗书刚有一点萌芽发展,众多儒生互相搜集整理。在石渠阁辨析异同,讲学布席。像戴凭那样在席上互相争论,像五鹿充宗那样被折辱。到了许慎、郑玄出现,他们是出类拔萃的杰出之人。千年后的宋代儒者,努力探索义理的奥秘。自夸传承不传之学,却剽窃子思、孟子的学说。讲论道义稍有偏邪违背之处,议论事情颇为迂腐空阔。万人一心追求科举功名,一心相互讨好取悦。大清尊崇礼、乐、射、御四种学术,众多贤才互相抗衡。顾炎武、阎若璩开辟初始的道路,段玉裁、王念孙发扬伟大的事业。审视文意得到古代的训诂,把隐晦的意思全都挖掘出来。读史书分辨文字的讹误,修订礼仪分清袒露右臂和掩住上衣的不同。往上追溯考据家,只能附于文章家之列。儒家在九流之中,也只是其中一家。况且又有某氏之儒,路径各自不同。都是些书本上的东西,拿着这些又能如何实施呢?伟大啊圣人的学说,百家都能被囊括其中。像颜渊、闵子骞那样的高尚品德,尚未完全达到。区区汉学和宋学,哪里足以尊崇圣哲呢。一生从事敬仰之事,所担心的是自己才思枯竭。

注释

感叹词,表示叹息。;破坏,违背。;本指劫火的余灰,后多指被兵火毁坏后的残迹。;美盛鲜明的样子,这里形容诏书的圣明。;等到,到了。;犹婆娑,形容努力前行的样子。;鸟上下飞,引申为不相上下,互相抗衡。;挖掘,搜求。

赏析

这首诗在文学手法上,以叙述历史发展的脉络来阐述自己对儒家学说发展的看法,如从孔子去世后的‘微言绝’,战国诸子兴起后的‘大道几灭裂’,到秦代焚书后的‘六籍半残缺’,再到汉武帝独尊儒术等一系列历史事件,条理清晰地展现了儒家发展的历程。在情感表达方面,诗人对宋儒既有批判,认为他们‘自诩不传学,乃剽思孟说。讲道稍僻违,论事颇迂阔’,又有一种惋惜之情,觉得他们未能很好地传承儒家真谛。对汉学则肯定了顾、阎、段、王等大家在考据等方面的功绩,同时也有一种对整体儒家发展局限的无奈之感,如‘儒于九流中,亦祇一竿揭。矧又某氏儒,涂径各歧别’。在意境营造上,诗中通过描述不同时期儒家的状态,构建了一种深邃的历史文化意境。主题思想上主要探讨了儒家学说的发展演变、不同流派的特点以及对其局限性的思考,表达了对儒家学说应该以更包容、更准确方式尊崇的愿望。

互动

赏析、译文、注释等信息整理自开源古籍资料,仅供学习参考。