和读张子房传

张良作为汉初三杰，人们都不敢直呼其名，他怎肯像狗一样被烹杀。在他眼中早就没有了高傲粉质（可能指的是那些追名逐利、虚有其表之人），魏太子击何曾有像吕生那样的小人行径呢。（这里是一种借古讽今或者类比感慨的表达，具体含义需结合更多背景解读）

鬺（shāng），烹煮。‘鬺烹’这里指被烹煮，是古代一种残酷的刑罚，常用于对待牲畜或比喻对人的迫害。；这里可能是指代那些表面上高傲、徒有其表的人或者是追逐名利的浮夸之人，具体需根据更多的背景来确定。；战国时期魏国的太子击，这里引用他的事例与张良的事迹进行类比或者对比等文学上的联系。；这里应是与子击相关的一个人物，具体事迹需结合更多的历史资料，但在诗中是用来构建与张良事迹对比的一个元素。

从文学手法来看，首句‘三杰留侯不敢名’直接点出张良的重要地位，‘不敢名’侧面烘托出其令人敬重的形象。运用了对比手法，将张良与‘走狗’相对比，强调他的高洁与不凡，‘肯随走狗例鬺烹’表达出他不愿像那些趋炎附势之人最终落得悲惨下场。后两句‘眼中早已无高粉，子击何尝有吕生’，通过联想历史上其他人物的事例来进一步深化主题，表达对高洁品质和正人君子的推崇，同时也可能暗示当时社会中存在的一些不良现象，如小人当道之类，以古喻今，意境深远，表达出诗人对高尚人格的向往以及对世俗不良现象的批判。