双庙

唐朝到了第四代子孙时德行已经衰败，长久安于君位就想放纵玩乐。外边有骄横的胡人（安禄山等），内有美艳的宠妻（杨贵妃等），杨国忠和李林甫争权夺势。太宗创下的基业本来很齐整，你们这些人忽然来将它破坏。旁人为此掩面流涕悲伤，他们（杨国忠等）却处之泰然毫不怀疑自身行为的不妥。贼兵忽然前来进犯白陂，皇帝坐着翠舆逃跑躲避着敌人的弯弓追击。看到的只是千军万马的混乱景象，勇猛的将领也不能解除河北的围困。睢阳失守后东南形势危急，城中一个多月靠拆尸骨来烧火做饭。张巡、许远两位英雄奋勇作战至死不回头，面对鼎镬这样的酷刑只嫌来得太迟（表示视死如归）。蜀地（唐玄宗逃到四川）的消息还不知道什么时候能有转机，这些叛军不是轻易就能用马鞭抽打败的。想到张、许二位不估量自己力量微小，原本就不会辱没国士的相知（坚守忠义）。国家大厦又不是一根木头能支撑的，何必这样感慨呢？过去开元全盛的时候，你们为什么不想着像张翰那样辞官回乡享受鲈鱼之美，也不去凭吊屈原。死后的声名有什么值得奇怪的，我要像商山四皓那样归隐。

同‘焰’，火焰，这里比喻权势的盛气，读音：yàn；撞击，读音：zhí；熊的一种，也叫马熊或人熊，读音：pí；拆尸骨来烧火做饭，极言战争的残酷和城中的绝境；古代的酷刑刑具，这里表示英雄视死如归的气概

这首诗在文学手法上运用了叙事与议论相结合的方式。先叙述唐朝由盛转衰的过程，如‘唐四叶孙德下衰’等句概述了安史之乱前唐朝宫廷内部的腐败与争权夺势，为后文睢阳之战的惨烈作了背景铺垫。‘睢阳失守东南危，城中月余析骨炊。两公奋髯死不回，鼎镬在前惟恐迟’几句详细叙述了睢阳保卫战的悲壮，以写实的手法展现战争的残酷和英雄的壮烈。在议论方面，‘大厦又非一木支，何必感慨如此为’表达了一种对局势的无奈与超脱的看法，有对英雄行为既敬佩又有不同观点的复杂情感。情感表达上，诗人对唐朝的衰败有感慨之情，对睢阳之战的两位英雄有敬佩之情，但又夹杂着一种对命运无奈和对他们过于执着的复杂情绪。在意境营造上，通过描写战争的惨烈画面如‘城中月余析骨炊’等句，营造出一种悲壮、凄惨的意境。主题思想围绕着对唐朝兴衰的思考，对英雄行为的评判，探讨个人在历史洪流中的作用与价值。