题阙

唐朝的德运刚刚开始衰落，世间正在兴起战争。前面有郭子仪（郭汾阳），虽历经无数挫折但必定像河流东注一样坚定。万死也不改变其忠心，后面又有李晟（李西平）。他们的英名千古树立起为人的准则，难道仅仅是宗庙社稷的支柱吗？那仆固怀恩（彼燧）又有什么可说的呢，他的罪过已经满盈。可惜啊李忠臣（临淮）犯下大错，在与他们齐名方面留下遗憾。

原指锐利的兵器，后引申为好用兵，好战。《老子》：‘夫佳兵者，不祥之器。’；即郭子仪，唐代名将，因平定安史之乱等功绩被封为汾阳郡王。；即李晟，因功被封为西平郡王，是唐朝中期的名将。；宗庙社稷的支柱。桢，古时筑墙时所立的柱子，引申为支柱。；这里指仆固怀恩，唐代将领，后起兵反叛。燧，此处代指其人。；临淮指李忠臣，曾任临淮郡王，谬指其犯下的错误。

从文学手法上看，此诗运用了对比的手法。前几句通过对郭汾阳和李西平的描述，赞美他们忠心耿耿、建立不朽功绩，与后面提到的犯下罪过的仆固怀恩以及犯错的李忠臣形成鲜明对比。在情感表达方面，诗人对郭汾阳和李西平充满崇敬与赞美之情，敬仰他们在乱世之中坚守忠心、为国立功；对仆固怀恩则是批判，认为其罪不可恕；对李忠臣则是一种惋惜之情。在意境营造上，诗中呈现出一种王朝兴衰、战争频仍的宏大历史画面，将几位历史人物置于这样的大背景下。主题思想围绕着对历史人物的评判展开，表达对忠臣的敬重、对罪人的批判以及对有过错之人的惋惜，通过对这些人物的态度也能反映出诗人的价值观和历史观。