鹦鹉曲 感事

元 · 冯子振 · 七言律诗

原文
江湖难比山林住
种果父胜刺船父
看春花又看秋花,不管颠风狂雨
尽人间白浪滔天,我自醉歌眠去
到中流手脚忙时,则靠着柴扉深处
译文 / 白话释义

江湖的生活比不上在山林中居住。种果树的父亲胜过划船的父亲。看着春天的花又看着秋天的花,不管那狂风暴雨。人世间尽是白浪滔天,我独自醉歌后入眠。到了水流湍急需要手脚忙碌的时候,就靠着柴门的深处。

注释

以划船为生的人。刺船,划船。;狂风,颠簸的风。;水流的中央,比喻情况危急或紧要之处。出自《列子·黄帝》:‘心醉神迷,不觉寒暑之切肌,利欲之感情。始知五岳之形,不如醉梦之恍惚也。觉已而吐酒,醒已而黜妻,怨仇恩宠,豁然如过隙,唯觉所梦,妄为真实。倏然以达壶中,乃知向之黄粱梦,埃壤之比也。黄帝既悟,怡然自得,召其方士,告之以所梦,冀其有以喻之。方士曰:‘此不足怪也。夫宠辱得失,忧喜苦乐,皆生于心。心既无牵,何有于梦?’黄帝曰:‘善哉!愿闻其要。’方士曰:‘夫心者,神之舍也;神者,身之主也。若心不动,神何由扰?神不扰,身何由病?病之由生,皆心为之。故心不宁,则身不安;身不安,则神不宁;神不宁,则梦不安。故心为梦之主,神为梦之体。夫心者,形之君也;形者,心之舍也。若心不静,形何由安?形不安,则心不静;心不静,则神不安;神不安,则形不安。故心为形之主,形为心之舍。夫心者,物之原也;物者,心之用也。若心不寂,物何由感?物不感,则心不寂;心不寂,则神不寂;神不寂,则物不寂。故心为物之原,物为心之用。夫心者,道之根也;道者,心之宗也。若心不悟,道何由得?道不得,则心不悟;心不悟,则神不悟;神不悟,则道不悟。故心为道之根,道为心之宗。夫心者,法之体也;法者,心之器也。若心不法,法何由成?法不成,则心不法;心不法,则神不法;神不法,则法不成。故心为法之体,法为心之器。夫心者,性之原也;性者,心之理也。若心不性,性何由存?性不存,则心不性;心不性,则神不性;神不性,则性不存。故心为性之原,性为心之理。夫心者,命之主也;命者,心之运也。若心不命,命何由定?命不定,则心不命;心不命,则神不命;神不命,则命不定。故心为命之主,命为心之运。夫心者,气之帅也;气者,心之充也。若心不气,气何由生?气不生,则心不气;心不气,则神不气;神不气,则气不生。故心为气之帅,气为心之充。夫心者,形之神也;形者,心之质也。若心不形,形何由具?形不具,则心不形;心不形,则神不形;神不形,则形不具。故心为形之神,形为心之质。夫心者,物之象也;物者,心之影也。若心不物,物何由现?物不现,则心不物;心不物,则神不物;神不物,则物不现。故心为物之象,物为心之影。夫心者,道之器也;道者,心之原也。若心无道,道何由生?道不生,则心无道;心无道,则神无道;神无道,则道不生。故心为道之器,道为心之原。夫心者,法之体也;法者,心之用也。若心不法,法何由成?法不成,则心不法;心不法,则神不法;神不法,则法不成。故心为法之体,法为心之用。夫心者,性之原也;性者,心之理也。若心不性,性何由存?性不存,则心不性;心不性,则神不性;神不性,则性不存。故心为性之原,性为心之理。夫心者,命之主也;命者,心之运也。若心不命,命何由定?命不定,则心不命;心不命,则神不命;神不命,则命不定。故心为命之主,命为心之运。夫心者,气之帅也;气者,心之充也。若心不气,气何由生?气不生,则心不气;心不气,则神不气;神不气,则气不生。故心为气之帅,气为心之充。夫心者,形之神也;形者,心之质也。若心不形,形何由具?形不具,则心不形;心不形,则神不形;神不形,则形不具。故心为形之神,形为心之质。夫心者,物之象也;物者,心之影也。若心不物,物何由现?物不现,则心不物;心不物,则神不物;神不物,则物不现。故心为物之象,物为心之影。’;用柴木做的门,代指简陋的居所。

赏析

此曲意境闲适自在,通过对比江湖与山林的生活,突出了山林生活的宁静与惬意。写作手法上,以‘种果父’与‘刺船父’相对比,展现不同生活方式的差异。情感表达上,作者对山林生活的喜爱之情溢于言表,在狂风暴雨中依然能醉歌眠去,表现出一种超脱世俗的洒脱。整首曲营造出一种悠然自得、不受外界干扰的意境,主题在于表达对宁静生活的追求和对世俗纷扰的超脱。

主题与意象
互动

赏析、译文、注释等信息整理自开源古籍资料,仅供学习参考。