与沈启南从徐亚卿何中丞相度水道 其四 至松江府

很久没有到云间（松江府）了，到如今已经过了四十年。山河依旧是过去的模样，交往的朋友多半已经是故去之人。佛寺井里鳗鱼的灵光已经消失，华亭谷陆机被冤杀时鹤唳声仿佛还在耳边回响。小船之上有了归乡的兴致，斜阳下小船向着渡口驶去。

佛寺中的井。梵，原意为与佛教有关的事物。；鳗鱼发出的灵光，此处可能是当地传说或有特殊意义的现象。；陆机临刑前叹道‘华亭鹤唳，岂可复闻乎！’后常用来表示对过去生活的留恋或对仕途险恶的悔恨等。华亭，古地名。唳，鹤鸣叫。；四通八达的渡口。津，渡口。

这首诗意境上营造出一种物是人非的沧桑感。从写作手法来看，首联直接点明时间跨度，‘不到云间久，于今四十春’，简单直白地把长久未到松江府的时间给出，为全诗定下基调。颔联‘山川仍旧物，交友半陈人’使用对比的手法，山川不变与友人大多离世形成鲜明对照，突出世事无常。颈联‘梵井鳗光泯，华亭鹤唳新’运用典故，‘华亭鹤唳’的典故增添了一种历史的沧桑和命运无常的悲叹，鳗鱼光的泯灭也是一种今非昔比的暗示。情感表达上，诗人流露出对时光流逝、人事变迁的感慨，对故去友人的怀念。主题思想围绕着重游故地引发的对往昔的追忆和对世事变幻的深深叹息。