赠无住道人徐孟孺

明 · 王世贞 · 五言

原文
汝不从相生,亦不从相灭。
云胡为相住,幻作一切法。
有住暗室中,触眼不见物。
无住日丽天,畴能遁毫发。
六用时现前,真空了不涉。
超然三界外,何䌸亦何脱。
我本绮语人,年来畏犁舌。
为汝说无住,乃至无可说。
译文 / 白话释义

你既不从相而生,也不从相而灭。为什么会有相住(执着于相)呢,这都是幻化出的一切法(事物现象)。在暗室中有执着(有住),眼前就看不见东西。没有执着(无住)就如同太阳照耀天空,谁能隐藏丝毫呢。六根(眼、耳、鼻、舌、身、意)运用时都能自在呈现于当前,真正的空性根本不会涉及(尘世的执着等)。超越三界(欲界、色界、无色界)之外,有什么束缚又有什么解脱呢。我本是惯说绮丽辞藻(佛教认为无意义的话语)的人,近年来害怕遭受恶报(犁舌地狱之苦)。为你解说无住的道理,最后却到了没有什么可说的境地。

注释

为何,为什么。《诗·邶风·式微》:‘微君之故,胡为乎中露?’‘云胡’用法类似。;幻化而成。‘幻’有虚幻、变幻之意,‘作’在这里表示形成、成为。;谁。《书·尧典》:‘帝曰:畴咨若时登庸?’;佛教语,指六根(眼、耳、鼻、舌、身、意)之功能。;佛教语,一般指超出一切色相意识界限的境界。;佛教语,指涉及爱情或闺门的艳丽辞藻及一切杂秽语。;佛教所说的地狱之一,犯恶口、绮语等罪的人死后会入犁舌地狱。

赏析

从文学手法上看,此诗以议论为主要表达方式。诗中通过对有住和无住的对比,如‘有住暗室中,触眼不见物。无住日丽天,畴能遁毫发。’这种对比鲜明,生动地阐释了无住的意义。在情感表达方面,诗人传达出一种对无住境界的领悟与向往,同时也带有对自身往昔‘绮语人’的一种反思。在意境营造上,诗中既有暗室的幽闭、昏昧的意境,又有日丽天的光明、开阔的意境,两者对比强烈,很好地烘托出无住与有住的差别。主题思想围绕着对无住这一佛教概念的阐释展开,阐述了无住的内涵、无住与有住的区别、无住与解脱等关系,也反映了诗人在佛教思想影响下的精神境界的转变。

互动

赏析、译文、注释等信息整理自开源古籍资料,仅供学习参考。