次韵和吴冲卿伤何济川

活着的时候喜爱虚名而苦苦争辩兴亡之事，耗尽精力智慧实在令人哀伤。谁会把事迹附在三公的传记之中呢，自然有文章来夸赞古战场。坟土还没干就要重新选择墓穴，挽歌之声刚刚断绝就又有新的文章。是非从这个时候才应该确定下来，弟子们还在争论《左氏春秋》的优劣长短。

争辩兴亡之事。‘辩’，辩论，争辩；‘亡’，灭亡，兴衰之事。；消耗精力。‘沦’，沉没、陷入，这里可理解为消耗；‘精’，精力。；用尽智慧。‘竭’，尽；‘智’，智慧。；三公的传记。‘三公’，古代官职，各朝代所指不同；‘传’，传记。；选择墓穴。‘卜’，占卜，这里可理解为选择；‘穴’，墓穴。

这首诗在意境上营造出一种世事无常、虚名空争的沧桑感。诗的开头便点明主题，‘生爱虚名苦辩亡，沦精竭智可哀伤’，直接批判那些生前执着于虚名而殚精竭虑的行为，表达出一种悲哀的情绪。从写作手法来看，全诗采用叙事与议论相结合的方式。如‘谁将事附三公传，自有文夸古战场’，通过对比，指出人们对虚名的追逐，一些人想要将事迹附于三公传以显荣耀，而另一些人则以文章夸赞古战场来博取名声。‘坟土未干还卜穴，挽声才绝又新章’这两句更是以鲜明的画面感，描述出一种世态炎凉，人还尸骨未寒就又有新的举动，或出于利益，或出于名声。情感表达上，诗人以一种冷峻批判的态度，对追逐虚名、不顾事实的行为进行了谴责，同时也有一种对这种社会现象的无奈之感。主题思想围绕对虚名的批判以及对世相的洞察展开，警示人们不要被虚名所累。