读东坡诗

宋 · 王十朋 · 七言

原文
东坡文章冠天下,日月争光薄风雅。
谁分宗派故谤伤,蚍蜉撼树不自量。
堂堂天人欧阳子,引鞭逊避门下士。
天昌斯文大才出,先生弟子俱第一。
天人诗如李谪仙,此论最公谁不然。
词无艰深非浅近,章成韵尽意不尽。
味长何止飞鸟惊,臆说纷纷几元稹。
浑然天成无斧凿,二百年来无此作。
谁与争先惟大苏,谪仙退之非过呼。
胸中万卷古今有,笔下一点尘埃无。
武库森然富摛掞,利钝一从人点检。
莫年海上诗更高,和陶之诗又过陶。
地辟天开含万汇,少陵相逢亦应避。
北斗以南能几人,大江之西有异议。
日光玉洁一退之,亦言能文不能诗。
碑淮颂圣十琴操,生民清庙离骚词。
舂容大篇骋豪怪,韵到窘束尤瑰奇。
韩子于诗盖馀事,诗至韩子将何讥。
文章定价如金玉,口为轻重专门学。
向来学者尊西昆,诗无老杜文无韩。
净扫书斋拂尘几,瓣香敬为三夫子。
译文 / 白话释义

苏东坡的文章为天下第一,其光辉与日月争辉,可与《风》《雅》相媲美。是谁划分宗派而故意诽谤中伤他呢,这就如同蚍蜉妄图撼动大树一样自不量力。堂堂如同天人一般的欧阳修,引导鞭策谦逊避让自己门下的士人。上天昌盛文化所以有大才出现,先生和他的弟子都是第一流的。欧阳先生的诗如同李白那样如同谪仙人所作,这个论断是最公正的,谁不这样认为呢?他的词没有艰涩深奥之处也并非浅陋,文章写完韵律尽了但意韵无穷。韵味悠长岂止是让飞鸟惊起,主观臆断纷纷的人就像元稹一样。浑然天成没有斧凿的痕迹,两百年来没有这样的作品。谁能与他争先呢?只有大苏(苏轼),说他如同谪仙李白、韩愈也不为过。心中有万卷书知晓古今之事,笔下毫无一点尘埃污垢。就像武器库一样森然罗列着丰富的辞藻,好坏就任凭他人去评点。晚年在海上所作的诗更加高妙,和陶渊明的诗相比又超过了陶渊明。如同开辟天地包含万物,杜甫如果和他相逢也应该避让。北斗星以南能有几人(像他这样有才华),在大江之西却有不同意见。韩愈的品德如同日光玉洁,却也说自己能写文章不能写诗。他写的《碑》《淮》《颂圣》《十琴操》,还有如同《生民》《清庙》《离骚》一样的词章。宏大的篇章尽情驰骋豪放怪异的风格,韵律到窘迫束缚之处尤其瑰丽奇异。写诗对于韩愈来说只是业余之事,诗到了韩愈这里还有什么可讥讽的呢?文章的价值如同金玉一样确定,却被人口头随意轻重评定,还形成了专门的学说。向来学者尊崇西昆体,诗歌没有杜甫的风格,文章没有韩愈的风格。打扫干净书斋,拂拭几案,虔诚地向这三位夫子(欧阳修、苏轼、韩愈)敬香。

注释

一种大蚂蚁,读音为pí fú;谦逊避让。逊,退让;避,躲避;被贬谪到人间的仙人,常用来称赞才学出众的人,这里指李白;形容声调宏大响亮,也指气势盛大。;铺张,舒展,读音为chī shàn

赏析

这首诗主要从多个方面对苏轼的文学成就进行了高度评价。从文学手法上看,诗中运用了对比手法,如‘蚍蜉撼树不自量’,以蚍蜉来对比那些诽谤苏轼的人,突出苏轼的伟大。在评价苏轼时,将其与众多文学大家如李白(谪仙)、韩愈、陶渊明、杜甫等作比较,通过比较凸显出苏轼文学成就的独特性和崇高性。情感表达上充满了对苏轼的崇敬和赞美之情,从各个角度阐述苏轼文章冠绝天下的原因,为苏轼被人无端谤伤而鸣不平。在意境营造方面,诗中以‘地辟天开含万汇’等语句构建出一种宏大开阔的意境,象征着苏轼的文学创作如天地开辟包容万物。主题思想明确,就是盛赞苏轼的文学才华,批评那些无端诋毁苏轼的行为,同时也对当时的文学评价风气有所批判,如‘文章定价如金玉,口为轻重专门学’就批判了那种随意评定文章价值的现象。

互动

赏析、译文、注释等信息整理自开源古籍资料,仅供学习参考。