韩信

第一次劝说（韩信背叛刘邦）他没有听从的是武涉，第二次劝说他没有听从的是蒯彻。汉王（刘邦）自始至终对待我优厚，这话鬼神听了也应该为之泣血。前年在成皋被夺去军权，今年在定陶又被夺去军权。主上（刘邦）的猜疑也已经太过分了，（韩信）却安然地回到封国没有发牢骚。哪里知道狡兔死了就烹杀猎狗，不管是假王还是真王都当不长久。惊天动地的事业震动中原，到最后却还是逃不过（被诛杀的命运）小儿女般的手段。英布和彭越同样被诛杀，灭掉楚国才过了十年的时间。成功和失败到最后都是一场空，让项羽（重瞳指项羽）知道了也会感到羞愧啊。

秦末盱台（今江苏盱眙）人，楚汉战争时，项羽派他去劝说韩信归楚，阻止刘邦的进一步扩张。；即蒯通，汉初范阳（今河北定兴北固镇）人，辩才无双，善于陈说利害，曾为韩信谋士，劝韩信在楚汉相争时保持中立，三分天下。；古地名，在今河南荥阳市汜水镇西。；今山东省菏泽市定陶区，是古代重要的商业都会。；即兔死狗烹，兔子死了，猎狗就被人烹食。比喻给统治者效劳的人事成后被抛弃或杀掉。；指项羽，传说项羽眼睛里有两个瞳孔。；这里应指英布，英布曾被封为淮南王，因韩信、彭越被诛而举兵反汉，兵败被杀。；这里指的是英布。；被诛杀。

这首诗从文学手法上看，运用了叙事与议论相结合的方式。开篇先叙述武涉、蒯彻劝说韩信之事，接着叙述韩信被刘邦多次夺军权的经历，如“前年夺军在成皋，今年夺军在定陶”，简洁地概括了韩信在刘邦手下的境遇。在情感表达方面，诗中对韩信充满了同情，认为韩信对刘邦忠心耿耿，刘邦却猜疑他，如“汉王始终遇我厚，此语鬼神应泣血”，写出韩信的忠诚以及作者认为韩信这种忠诚足以感天动地。在意境营造上，通过韩信的事例，营造出一种英雄末路、壮志难酬的悲怆意境。主题思想上，借韩信的故事揭示了封建帝王“兔死狗烹”的残酷本质，表达了对韩信这种功臣被诛杀命运的惋惜和对封建帝王薄情寡义的批判。