韩信城

韩信城的城墙已经倾颓，往事都已消散，只留下淡淡的烟雾笼罩着芳草中的一座荒丘。蒯通没有为君主尽忠出谋划策，吕氏正为少主的未来而担忧。有时烹杀猎狗（暗指韩信被杀）应该会让某些人暗自高兴，像缚鸡般无力（暗指韩信最终的失败无力反抗）哪里算得上长远的谋略呢。泗河两岸排列着的石头，留给行路人用来系住傍晚的小船。

古代城墙上面修筑的矮而短的墙，用于掩护守城士兵。；即蒯通，楚汉时的谋士，曾劝韩信背叛刘邦自立。；这里暗指韩信被杀之事，将韩信比作被烹杀的狗，表达一种命运的可悲。；捆绑鸡，这里形容韩信在政治斗争中的无力，像缚鸡一样没有反抗之力。；排列的样子。

从文学手法上看，首联通过描写韩信城如今的荒凉景象‘雉堞平来事已休，淡烟芳草一荒丘’，以景衬情，奠定了一种沧桑、落寞的基调。颔联运用典故，提到蒯生，通过假设他如果能忠君献策，也许韩信的命运会不同，而吕氏为少主担忧也暗示了当时政治斗争的复杂背景。颈联‘烹犬有时应自喜，缚鸡无力岂长谋’中，‘烹犬’‘缚鸡’运用比喻手法，将韩信的命运比作犬、鸡，形象地表现出韩信的无力和他命运的可悲，同时也是对韩信命运的一种评判性的感慨。尾联转而描写泗河两岸的石头，看似与前文无关，实则以一种平淡的景象结束全诗，有一种事过境迁后的寂寥感。情感表达上，全诗既有对韩信命运的惋惜之情，也有一种对历史兴亡、政治斗争无常的感慨。在意境营造上，通过荒丘、淡烟芳草、泗河石等景象营造出一种荒芜、落寞、悠远的意境。主题思想主要是借韩信城的遗迹来反思韩信的命运、历史上的政治斗争以及朝代的兴衰。