宋人及楚人平
先秦 · 公羊高，旧题《春秋公羊传》的作者。战国时齐国人。相传是子夏(卜商)的弟子，治《春秋》，传于公羊平。《春秋公羊传》最初仅有口说流传，西汉景帝时，传至玄孙公羊寿及齐人胡母生，才“著于竹帛”，流传于世。《春 · 五言
译文 鲁国以外的诸侯之间讲和，《春秋》都不记载；这次楚宋两国讲和，为什么破例记载呢？这是因为赞扬这次讲和，出于两国大夫的主动。为什么要赞扬两国大夫的主动？楚庄王围攻宋国，军队只剩下七天的口粮。吃完军粮还不能取胜，就只好回去了。于是派司马子反登上土堙，窥探宋国都城的情况。宋国的华元也登上土堙，出来会见子反。子反说：“你们的情况如何？”华元说：“疲惫不堪啊！”子反说：“疲惫到什么程度？”华元说：“交换孩子杀了吃，拆下尸骨烧火做饭。”子反说：“呀，很厉害啦，疲惫！我听说，被围困的军队，总是让马儿衔着木棍，不让马儿吃饱，只牵出肥马给客人看，你怎么这样对我吐露真情？”华元说：“我听说：君子看见别人困难就怜悯他们，小人看见别人危难就幸灾乐祸。我看你是位君子，所以据实相告。”司马子反说：“嗯，努力防守吧！我们也只有七天的军粮，吃完军粮还不能取胜，就会撤军了。”说罢，向华元拱手告别。 司马子反回去见楚庄王。庄王说：“敌情如何？”司马子反说：“疲惫不堪啊！交换孩子杀了吃，拆下尸骨烧火做饭。”庄王说：“呀，很厉害啦，疲惫！那么，我就攻下宋城再回去。”司马子反说：“不行，我已告诉对方，我军也只有七天的口粮了。”庄王大怒：“我叫你去侦察敌情，你怎么倒向对方泄露军机？”司马子反说：“小小一个宋国，尚且有不肯骗人的大臣，难道楚国就没有吗？因此我向对方说了实话。”庄王说：“嗯，那就算了吧！虽然军粮不足，我还是要攻下宋城再回去。”司马子反说：“既然如此，就请君王住下好啦，我可要请求回去。”庄王说：“你丢下我回去，我和谁住在这儿呢？我也回去算了。”于是带领全军退出宋国。因此君子就赞扬两大夫主动讲和。他们都是大夫，怎么《春秋》又只称之为“人”呢？这是含有贬低他们的意味。为什么要贬低他们？因为他们私下讲和，超越了自身的权限。 注释 外平不书：指鲁宣公十二年，楚庄王攻破郑国，郑伯求降，庄王与他讲和的事。《春秋》中没有记载。外，鲁国之外的国家。平，讲和。书，记载。 大：赞扬。平乎己：主动讲和。 庄王：即楚庄王。 司马子反：楚国大夫，掌管军政。乘：登。堙：小土山。华元：宋国大夫。 易子：交换儿子。析骸：劈开尸骨。 柑马：给马嘴衔木棍。秣：喂。 情：说真话。 厄：困难。矜：怜悯 。 反：同“返”，返回。 曷：为什么。 区区：很小。 舍而止：旧注说是筑舍安营驻扎”，与当时情况不合。 平者在下：讲和的人处在下位。
登上土堆。乘，登。堙，小土山。；给马嘴衔上木棍。柑，通‘钳’，衔。秣，喂马。这是一种表示城中粮草充足的伪装手段。；怜悯，同情。；何，为什么。；筑舍，驻扎。
从文学手法上看，本文采用了对话描写来推动情节发展。通过司马子反和华元、司马子反和楚庄王之间的问答对话，清晰地展现出事件的发展脉络。在情感表达方面，文中既有对战争残酷性的揭示，如‘易子而食之，析骸而炊之’这种惨状的描述，体现出战争给百姓带来的巨大灾难，同时也有对君子品德的赞美，像司马子反和华元彼此之间的坦诚相待，他们一个是秉持着君子对困苦之人的怜悯，一个是出于对君子的信任而道出实情。在意境营造上，文中通过对战争困境下宋国惨状的描写，营造出一种沉重、悲惨的氛围。主题思想上，探讨了战争与和平、诚信与道德等多方面的内容，借由两位大夫私自促成和议的故事，表达出即使在战争背景下，诚信和道德仍然具有重要意义，同时也反映出春秋时期大夫阶层在政治外交事务中的影响力逐渐上升，以及对于战争与和平的独特思考。
读解 本篇解释《春秋》“宋人及楚人平”一句。这六字，有褒有贬。褒扬华元和子反两位大夫以诚相待主动讲和，减轻了宋楚两国的战祸。贬的是两人超越君权自作主张，背着国君讲和。此例一开，君权就危险了。文章反映了古代战争的残酷，通篇全用对话口气，重复之中又有变化，颇为传神。文章在于揭示所谓“春秋笔法”。
赏析、译文、注释等信息整理自开源古籍资料，仅供学习参考。