送朱职方提举运盐

宋 · 欧阳修 · 五言

原文

齐人谨盐䇲，伯者之事尔。

计口收其馀，登耗以生齿。

民充国亦富，粲若有条理。

惟非三王法，儒者犹为耻。

后世益不然，榷夺由汉始。

权量自持操，屑屑已甚矣。

穴灶如蜂房，熬波销海水。

岂知戴白民，食淡有至死。

物艰利愈厚，令出奸随起。

良民陷盗贼，峻法难禁止。

问官得几何，月课烦笞棰。

公私两皆然，巧拙可知已。

英英职方郎，文行粹而美。

连年宿与泗，有政皆可纪。

忽来从辟书，感激赴知己。

闵然哀远人，吐策献天子。

治国如治身，四民犹四体。

奈何窒其一，无异钛厥趾。

工作百商行，本末相表里。

臣请通其流，为国扫泥滓。

金钱归府藏，滋味饱闾里。

利害难先言，几月可较比。

盐官皆谓然，丞相曰可喜。

适时乃为才，高论徒谲诡。

夷吾苟今出，未以彼易此。

隋堤树毵毵，汴水流弥弥。

子行其勉旃，吾党方倾耳。

译文 / 白话释义

齐国人谨慎地对待盐政，这是称霸者的事务。按照人口收取赋税剩余的盐，根据人口的增减（来调整盐税）。百姓充实国家也富裕，鲜明而有条理。只是这并非三王的法度，儒者仍然认为是耻辱之事。后世更加不这样（遵循古法），从汉代开始有了专卖盐的制度。自己掌握着权衡计量（来控制盐政），琐碎得太过分了。煮盐的灶像蜂房一样多，煮盐消耗海水。哪里知道那些白发老人，缺盐淡食一直到死。物品越是稀缺利益就越丰厚，政令一出奸邪之事随之而起。善良的百姓陷入盗贼（的境地），严刑峻法也难以禁止。问问官员能得到多少（好处），每月的考核都要用笞刑逼迫。公家和私人（盐政方面的情况）都是这样，是灵巧还是笨拙就可以知道了。英俊有为的职方郎，文章和德行纯粹而美好。连年在宿地和泗地任职，有政绩都可以记录。忽然接受征召文书，感激地去报答知己。哀怜远方的百姓，献出策略给天子。治理国家就像治理身体，士农工商就像四肢。怎么能堵塞其中一个呢，这和砍断脚趾没有区别。各种工匠和商业行为，本和末是相互依存的。我请求疏通它们的流通渠道，为国家扫除污垢渣滓。金钱归到国库，美味使民间百姓饱足。利害难以先言说，几个月就可以比较（效果）。盐官们都认为正确，丞相也说值得欣喜。适合时机才是人才，高谈阔论只是诡诈。如果管仲现在出现，也不会用专卖盐的方法来取代现在（请求疏通盐政的主张）。隋堤上的柳树枝条细长，汴河水缓缓流淌。你努力前行吧，我们这些人正在侧耳倾听（你的消息）。

注释

盐政。䇲，cè。；增减。登，增加；耗，减少。；人口。；专卖，垄断。榷，què。；煮盐的灶坑。；煮海水制盐。；白发老人。；每月的考核。；笞刑，用竹板或荆条打人脊背或臀腿的刑罚。笞，chī；箠，chuí。；形容英俊、杰出。；宿地和泗地，地名。；征召的文书。；哀怜的样子。；献出策略。；士、农、工、商。；砍断脚趾。钛，tài。；毛发、枝条等细长的样子。毵，sān。；水满的样子。；努力。多用于劝勉。旃，zhān。

赏析

从文学手法上看，此诗运用了对比的手法，如将齐人盐政与后世盐政对比，齐人盐政有条理且民富国富，而后世盐政榷夺严重，弊端丛生，突出了后世盐政的不合理。在叙事方面，诗中详细叙述了后世盐政中诸如百姓食淡、良民为盗、官员逼课等一系列问题，层层深入，让读者深刻感受到盐政的危害。情感表达上，诗人对当时盐政的不满之情溢于言表，同时又对朱职方提出改善盐政的举措充满期待，对朱职方本人也表达了赞赏。在意境营造上，诗末描绘的‘隋堤树毵毵，汴水流弥弥’的景象，以景衬情，既暗示朱职方此行路途遥远，又烘托出一种淡淡的送别之情和对其未来的期许。主题思想围绕盐政展开，批判了当时不合理的盐政，并通过朱职方献策表达了对改善盐政的希望。

主题与意象

批判时政送别盐政主题叙事诗对比手法期待之情写实