太宰介庵先生以诗饥别用原韵奉答 其一

早晨在皇宫的红色台阶下拜别后离开帝京，寒江之上归去与鸥鸟结为盟友。秋天的兰草与萧艾哪有什么香臭之分，蝉翼与黄钟又怎能分清谁重谁轻。滕甫未必就是恶党，休文也不一定就是狂生。到如今谁秉持着像撰写《春秋》那样的史笔，好好地去评判忠奸、廉贪之人呢。

皇宫中的红色台阶，亦借指朝廷。；与鸥鸟订盟同住水乡，喻退隐。；艾蒿，臭草，常比喻品质不好的人。；古之打击乐器，多为庙堂所用，这里象征庄重、重要的事物。；人名，这里作为被错误评判的典型人物。；指南朝梁代诗人沈约，字休文，这里也是被错判的代表。；指据事直书的史笔，《春秋》笔法以褒贬评判人物。

从文学手法上看，这首诗运用了用典的手法，如‘滕甫’‘休文’等典故的运用，使诗歌在简短的语句中蕴含丰富的历史文化内涵，增加了诗歌的文化底蕴。在情感表达方面，诗人透露出一种对是非颠倒现象的愤懑之情，通过‘秋兰萧艾何香臭，蝉翼黄钟孰重轻’的反问句，表达出对善恶、轻重评判标准混乱的不满。在意境营造上，‘寒江归去结鸥盟’描绘出一种清冷、孤寂且远离尘世喧嚣的意境，同时也暗示了诗人在这种是非颠倒环境下的归隐之意。主题思想上，诗人通过古今对比，感慨当今社会缺乏公正评判忠佞廉贪的标准，呼吁要有像《春秋》那样公正的评判。