原文

井田变阡陌，万世以罪秦。

商君信苛刻，不过民自民。

汉名反秦火，当与三代邻。

今年田欲方，明年田欲均。

宁知古井田，不为赋税湮。

百亩官所予，无甚富与贫。

所为经界者，要使风俗淳。

岂为横江网，竭不遗一鳞。

乃知三代时，官与民为春。

秦民自生生，官不与笑颦。

孰云汉田制，顾不如秦仁。

秦姑寘勿问，汉已掎摭狺。

谁其起邹叟，重与毕战陈。

译文 / 白话释义

井田制变为阡陌制，千秋万代都怪罪秦朝。商鞅确实过于苛刻，但百姓毕竟还是百姓。汉代号称是对秦代焚书等暴行的反动，应当接近夏商周三代的制度。今年想让田地成方形，明年又想让田地平均分配。哪里知道古代的井田制，不会被赋税所埋没。一百亩田地由官府授予，没有特别富裕和贫穷的情况。所谓划分田界，是要使风俗淳朴。难道是要像横贯江面的大网，捞尽江鱼一条不剩吗？于是知道夏商周三代时，官府和百姓一同过好日子。秦朝百姓自己过活，官府不与百姓同忧喜。谁说汉代的田制，反而不如秦朝仁慈呢？秦朝暂且放置不问，汉代却挑剔指责吵闹不休。谁能请出邹国的孟子，重新和毕战讲述井田制呢？

注释

田间小路，南北方向叫阡，东西方向叫陌，这里指代秦朝的土地制度变革。；即商鞅，战国时期秦国的改革家。；jǐ zhí，指挑剔、指摘。；yín，犬吠声，这里形容吵闹指责的样子。；指孟子，孟子为邹国人，故称。；孟子的学生，曾与孟子讨论井田制。

赏析

这首诗在文学手法上，以议论为主，通过对秦代田制变革、汉代田制与三代田制对比等的论述，层层递进表达观点。诗中运用对比手法，如将秦代田制与三代田制对比，汉代田制与秦代田制对比，突出不同时期田制的特点以及影响。在情感表达方面，诗中透露出对井田制的怀念以及对历史上田制变革中出现问题的批判。在意境营造上，通过对不同朝代田制下百姓生活状况的描述，构建出一种对理想田制下社会风貌的想象图景。主题思想围绕田制展开，探讨不同田制对社会、百姓的影响，思考怎样的田制才是理想的，既有对历史的反思，也有对现实的关照。

主题与意象

议论怀古田制批判对比民生历史