咏史

在中原浴血奋战不必骄狂，论起功劳怎么比得上大禹乘坐橇治水。西汉东汉始终都没有像诸葛亮那样的人物留存，谁能在史书之中慰藉寂寥呢。

踏血，形容杀人多，血流满地。蹀，dié。；乘坐橇（一种古代治水工具）。橇，qiāo。；留存下来像诸葛亮那样的人物。葛，指诸葛亮。；指史书。

从文学手法上看，首句‘蹀血中原不用骄’直述韩信在中原征战之事，‘不用骄’则带有一种劝诫或者评判的语气，奠定了诗歌冷峻评判的基调。‘论功何似禹乘橇’运用了对比手法，将韩信的功劳与大禹乘橇治水之功相比，凸显出诗人独特的历史评判标准，暗示韩信之功在诗人眼中并非不可超越，拓宽了诗歌的历史视野。在情感表达方面，诗人对韩信似乎有一种冷静的审视态度，并非单纯的崇敬。在意境营造上，‘蹀血中原’勾勒出战争的残酷血腥画面，而‘禹乘橇’又引入一种古朴而伟大的劳动治水形象，两者对比强烈。主题思想上，诗人通过对韩信功劳的评判，以及与其他伟大人物的比较，表达了对历史人物评价的独特思考，同时也流露出一种对历史长河中真正伟大且能留名后世之人的追思。