于潜僧绿筠轩

宋 · 苏轼 · 五言

原文
可使食无肉,不可使居无竹。
无肉令人瘦,无竹令人俗。
人瘦尚可肥,士俗不可医。
旁人笑此言,似高还似痴。
若对此君仍大嚼,世间那有扬州鹤?
译文 / 白话释义

宁可没有肉吃,也不能让居处没有竹子。没有肉吃不过人会瘦掉,但没有竹子就会让人变庸俗。原因是人瘦还可变肥,人俗就难以医治了。旁人若果对此不解,笑问此言:“似高还似痴?”那么请问,如果面对此君(竹),仍然大嚼,既要想得清高之名,又要想获甘味之乐,世上又哪来“扬州鹤”这等鱼和熊掌兼得的美事呢?

注释

於潜:旧县名,在今浙江省临安市境内,县南有寂照寺,寺中有绿筠轩。;僧:名孜,字惠觉,出家于於潜县的丰国乡寂照寺。;此君:用晋·王徽之典故。王徽之酷爱竹子,有一次借住在朋友家,立即命人来种竹,人问其故,徽之说:「何可一日无此君。」此君即是竹子。;大嚼:语出曹丕《与吴质书》:「过屠门而大嚼,虽不得肉,贵且快意。」;扬州鹤:语出《殷芸小说》,故事的大意是,有客相从,各言所志,有的是想当扬州刺史,有的是愿多置钱财,有的是想骑鹤上天,成为神仙。其中一人说:他想「腰缠十万贯,骑鹤上扬州」,兼得升官、发财、成仙之利。

赏析

从文学手法上看,此诗语言直白、质朴,近乎口语化的表达通俗易懂,却又富有哲理。采用对比手法,如‘无肉令人瘦,无竹令人俗。人瘦尚可肥,俗士不可医’,将肉与竹对比,瘦与俗对比,肥与不可医对比,鲜明地表达出对竹所代表的高雅品质的推崇。在情感表达上,诗人毫不掩饰自己对高雅脱俗的向往,对低俗的不屑。在意境营造方面,诗中虽没有对竹子的形象进行细致描写,但通过提及‘竹’,能让读者联想到竹子的清幽、高雅形象,以及与之相关的高风亮节的意境。主题思想上,强调了精神追求的重要性,认为精神上的高雅比物质上的享受更为可贵,体现出一种超越世俗的价值观。

互动

赏析、译文、注释等信息整理自开源古籍资料,仅供学习参考。