嘲解十首

孤独的志士常常遭受丞相的嗔怒，人心还没有泯灭，是非依然分明。陈瓘用犀利的言辞抨击奸佞的蔡京，胡铨发出正直的言论忤逆老奸巨滑的秦桧。这样的事情自古以来就有先例，可是如今天下几乎没有这样的人了。西山的夫子深入探究义理，能够像关龙逢和比干那样保全自身。

guàn，陈瓘，北宋官员，为人刚正不阿。；quán，这里指胡铨，南宋官员，曾坚决反对秦桧的议和主张。；wǔ，逆，不顺从。；深入探究义理。；指关龙逢和比干，两人都是古代因忠谏而死的忠臣。

从文学手法上看，这首诗运用了对比和用典的手法。诗中前两句先点明孤士蒙嗔但人心有是非，中间四句通过列举古代陈瓘攻蔡京、胡铨忤秦桧的事例，与当今‘几无人’的状况作对比，突出今不如古的状况，增强了诗歌的表现力。在情感表达上，诗人表达了对古代刚正之士的敬仰，对当下缺乏此类人物的惋惜与不满。在意境上，营造出一种世风日下、今不如昔的萧索氛围。主题思想围绕着对正义之士的赞扬，对当世风气的批判展开，呼吁有识之士应像古代的忠臣义士一样坚守是非观。