读史

自古以来都说汉王大度，可这个疑团数千年来都难以猜透想明。当年刘邦把父亲的肉羹踩在脚下（不顾父亲生死）本是平常之事，何至于（他父亲）终身怨恨难以忘怀呢。

用脚踩肉羹，表示对自己父亲的不尊重。这里指刘邦在楚汉相争时，项羽以刘邦的父亲相要挟，刘邦却表示项羽若烹其父，可以分一杯羹，表现出一种不顾父亲生死的冷酷态度。

这首诗在写作手法上以议论为主，开篇就提出‘大度由来说汉王’这一观点，是大众对汉王刘邦的普遍看法，然而诗人却话锋一转，引出后面的‘疑团’。通过对刘邦‘轹羹’事件的叙述，发出‘何至终身恨不忘’的疑问，这是一种反问的手法，引发读者深入思考刘邦所谓的‘大度’背后的真相，对传统观点进行质疑。从情感表达上看，诗人对历史事件有着自己独特的疑惑与思考，对大众盲目接受传统观点有一定的批判态度。在意境营造方面，此诗没有描绘具体的景象，而是营造出一种对历史深度探究的氛围，促使读者和诗人一同对历史事件背后的复杂人性进行剖析。主题思想围绕着对历史人物刘邦的重新审视，不被传统的定性所束缚，强调对历史真相应进行深入挖掘。