风入松·题写生芦菔
清 · 李良年 · 五言
原文
瓜华豆荚已阑珊。采摘记霜前。全胜二月杨花瘦,斜阳陌、吟渴须餐。惯见银钗小妇,迎风挑向筠竿。
谁分野色上毫端。玉本笑红圆。前身定是长沙易,写生手、一样流传。倦客清斋久矣,何人贻鲊香山。
译文 / 白话释义
瓜类和豆类都已近凋零。(人们)记得在霜前进行采摘。(芦菔)完全胜过二月那如同瘦杨花般的东西,在斜阳下的小路上,(人)吟诗口渴时正需要进食(芦菔)。经常看到年轻的小妇人,迎着风把芦菔挑挂在竹竿上。谁能把田野之色呈现在笔端呢。那洁白如玉的芦菔让红圆之物(可理解为其他果蔬)相形见绌。(画者)前身一定是像长沙易元吉那样的人,写生的手笔,可以一样流传后世。疲倦的行客吃清淡的斋饭已经很久了,什么人能像给香山居士送鲊鱼那样(给我送些芦菔呢)。
注释
萝卜。;将尽、衰落。如‘春意阑珊’。;竹竿。筠,竹子的青皮,引申为竹子。;笔端。毫,毛笔。;赠送腌制的鱼。这里用典,引用晋代陶侃之母剪发换酒食招待陶侃的朋友范逵,后来范逵为回报陶侃母子赠送腌鱼的故事。;指易元吉,北宋画家,擅画花鸟、蔬果等,长沙人。这里用他来比喻画芦菔的画家。
赏析
从文学手法上看,上阕主要是通过描写瓜华豆荚的阑珊来侧面烘托芦菔,‘全胜二月杨花瘦’运用对比手法,突出芦菔的特点,还通过描写小妇挑芦菔的场景,给画面增添了生活气息。下阕以‘谁分野色上毫端’引出对画芦菔者的赞叹,用‘前身定是长沙易’将画者与古代擅长写生的易元吉相比,运用典故来抬高画者的地位。在情感表达上,既有对芦菔的喜爱之情,又有对画者技艺的钦佩,还有一种清斋已久渴望芦菔的那种期待。在意境营造上,既有田野间瓜豆阑珊、芦菔生长的田园意境,也有对画中芦菔神韵的那种艺术意境的联想。主题思想上,围绕芦菔展开,既描绘了芦菔的形象、生长场景,又关联到芦菔入画后的艺术价值。
主题与意象
互动
赏析、译文、注释等信息整理自开源古籍资料,仅供学习参考。