伏波遗庙

伏波将军的庙宇从哪一年开始建立的呢？如今只有古老的营垒留存。他在边疆战场上的功绩自然显著，风雨之中庙宇白昼也总是昏暗。他以马革裹尸归来是最初的志向，所谓的明珠之事确实是荒诞的谣言。为什么英明的汉代君主，还会有像绛侯那样的冤屈呢？

指东汉的伏波将军马援，他为东汉统一立下赫赫战功。；古代留存下来的庙宇，这里指伏波将军的庙宇。；战场。如《左传·桓公六年》‘于是乎有边疆之役。’这里指马援在边疆作战的功绩。；马革裹尸，指英勇牺牲在战场上。出自《后汉书·马援传》‘男儿要当死于边野，以马革裹尸还葬耳。’；指马援被人诬陷索取明珠的事情，是不实的谣言。；指西汉周勃，他被人诬告谋反而下狱，后被赦免，这里是说他遭受冤屈，与伏波将军的遭遇类比。

从文学手法上看，首联以问句开篇，设置悬念，引发读者对伏波庙历史的好奇。颔联通过描写疆场之功和风雨中庙宇的昏暗，一明一暗，形成对比，既突出了伏波将军的功绩，又烘托出一种略带凄凉的氛围。颈联中‘马革还初志’直接点出伏波将军马革裹尸的壮志，‘明珠信浪言’则对污蔑他的谣言表示否定，表达出对将军的敬重与同情。尾联以‘如何汉英主，犹有绛侯冤’作结，运用类比手法，将伏波将军的遭遇与绛侯相比，借古讽今，表达出对封建君主不能明察忠奸的批判之情。在意境营造上，风雨昏沉的庙宇景象，增添了一种历史的沧桑感和凝重感。主题思想上，此诗主要是缅怀伏波将军的功绩，同时表达对他蒙冤的不平以及对封建君主用人不明的批判。