福州长谿乐山王居士遣儿惟惺投师薙发写师顶相请赞 其一

听闻名声不如见到本人，见到本人又不如听闻名声。这两者都是虚假的，就如同那一双眼睛（难以捉摸真相）。在不合乎人情的地方，对的句子要铲除，错的句子也要铲除。一味盲目行事的时候，会逼得狗跳墙逃窜，把乌龟认成鳖。像这样胡编乱造，怎么能做他人的老师呢。谁能知道那‘千里同风’这样的句子，却有乐山居士知晓。

古同‘溪’，音xī；同‘剃’，音tì，用刀刮去毛发；指佛教徒为祖师画的遗像；音chǎn，削除、铲除的意思；盲目、鲁莽的意思；没有根据的编造

从文学手法上看，这首诗多采用对比的手法，如‘闻名不如见面，见面不如闻名’，通过这种看似矛盾的对比，制造出一种强烈的冲突感，引发读者思考。在情感表达上，诗中透露出一种对所谓‘人师’的批判态度，对那些虚假、不合情理的现象表达不满。在意境营造方面，通过一些奇特的意象组合，如‘逼犬透墙，证龟成鼈’，营造出一种荒诞、混乱的意境。主题思想围绕着对真正的学识、师道的探讨，批判那些名不副实、缺乏真才实学的人师形象。诗中语句直白犀利，直抒胸臆，具有较强的冲击力。