原文

本朝善治河，靳辅齐苏勒。

斌实可比靳，弗徒保工急。

至其于齐也，有过无不及。

惟是闭三坝，自信过于力。

下河曾受福，异涨害亦迫。

用此抵以罪，劝惩国之则。

然终谅其心，与祠复原职。

壬午复南巡，清口亲定式。

预拆东西坝，频年已受益。

昨秋黄河决，洪湖涨因逼。

无已徐启坝，未至冲溃棘。

使斌而有知，应叹初未识。

译文 / 白话释义

从前的大学士兼江南河道总督高斌。本朝善于治理河道的，有靳辅和齐苏勒。高斌实在可以和靳辅相比，不只是急于保护工程。至于他和齐苏勒相比，只有超过而没有不及之处。只是关闭三坝这件事，他自信超过了实际能力。下游地区曾经因此受益，但异常的涨水危害也逼近了。因此以此来抵罪，奖惩是国家的准则。然而最终体谅他的用心，给予祠堂并恢复原职。壬午年再次南巡，在清口亲自确定模式。预先拆除东西坝，连续多年已经受益。去年秋天黄河决堤，洪湖因为逼迫而上涨。不得已慢慢开启水坝，还没有到崩溃危急的地步。假如高斌地下有知，应该感叹当初没有认识到（这些情况）。

注释

人名，是清朝治理河道的官员。；人名，清朝治水官员。；关闭三个水坝，这是高斌治理河道时采取的一项措施。；河流的下游地区。；异常的水位上涨。；因犯罪而受到相应的处罚。；地名，与治水工程相关的地点。

赏析

这首诗在文学手法上较为平实直接，以叙事为主，叙述了高斌治理河道相关的一系列事件。从情感表达来看，较为客观公正，既指出高斌在治理河道闭三坝时的过失，又体谅他的用心，最终肯定他在河道治理上的功绩。在意境营造方面，通过对治水事件的叙述营造出一种对治水工程的重视以及对治水人物评判需全面的氛围。主题思想围绕对高斌治理河道的功过评判展开，体现了在评判人物时应综合考量的观点。在叙述过程中，通过对比高斌与靳辅、齐苏勒，更清晰地展现出高斌的能力和特点，使得对高斌的评价有理有据。

主题与意象

叙事诗治水人物评价功过评判写实客观

故大学士兼江南河道总督高斌