过殷墟作
明 · 区大相 · 五言
向北走到朝歌城中,向南涉足淇水之畔。前面有钜桥的粮仓,后面有鹿台的山岗。宫殿台阁早已荒芜埋没,帝王的坟陵也成为了废墟。试问此处是什么城郭,说是殷朝的旧都。(殷纣王)口才与思辨足以拒绝劝谏,智力可称卓绝超群。飞廉助长虐政,崇伯更是阿谀奉承。积蓄的粮食超过太行山之多,聚敛的财富使昆吾也为之倾尽。民众离散还在征收赋税,国运已去还在寻欢作乐。比干被剖心也未能使他醒悟,箕子佯装癫狂而沦为奴隶。一旦武王在孟津会盟诸侯,就在牧野誓师讨伐。粮食被周人散发,财富被周人运走。敌国施行仁义,自己遭受杀身之祸。身死之后被世人耻笑,耻笑这一个独夫民贼。感叹殷朝的君主,聚敛过多实在是愚蠢之极。
商纣王时的粮仓名。;商纣王所建之宫苑建筑,纣王兵败后,在此自焚。;殷纣王的佞臣。;这里指崇侯虎,也是纣王时的佞臣。;古代山名,这里指代财富之多。;指比干被纣王剖心之事。;假装癫狂。这里指箕子佯狂之事。;地名,周武王伐纣时曾在此会盟诸侯。;周武王伐纣时的决战之地。;古代的兵器,这里指被杀。
这首诗以诗人经过殷墟的所见所感为线索,描绘出殷商旧都的衰败景象,进而对殷商灭亡的原因进行深刻的剖析,表达了对殷纣王的批判之情。在文学手法上,先描写眼前所见的废墟景象,如‘宫阙久芜没,坟陵亦丘墟’,通过对宫阙和坟陵荒芜的描写,营造出一种衰败、凄凉的意境,为下文对殷商灭亡原因的叙述做铺垫。诗中运用了大量的叙事来揭示殷商灭亡的原因,像列举纣王的行为‘才辩足拒谏,智力称绝殊。飞廉为助虐,崇伯更献谀’等,通过这些事例来展现纣王的刚愎自用、佞臣当道的政治局面。在情感表达方面,诗人以批判的态度看待纣王的昏庸和殷商的灭亡,‘身死为世笑,笑此一独夫’直接表达出对纣王的鄙视。主题思想上,诗人旨在以史为鉴,警示当政者要施行仁义,不可昏庸残暴、聚敛无度。
赏析、译文、注释等信息整理自开源古籍资料,仅供学习参考。