两当轩集有何事不可为咏史二首即效其体

清 · 俞樾 · 五言

原文
何事不可为,乃妄学尧舜
功高国愈危,权重主亦震
九锡书方来,三让表已定
天子愿避贤,群公竞劝进
太常具礼仪,太史奏瑞应
于是高筑坛,威仪一何盛
曰皇帝臣某,谨以元牡请
神器无久旷,天位宜早正
臣敢执小节,而久稽大命
乃召故君来,朕命尔其听
庸建尔上公,往哉罔勿敬
无何让王薨,乃以天子赠
车驾自临送,震悼若弗胜
呜呼将谁欺,欺天天不信
唐宋均尔尔,吾无责魏晋
何事不可为,乃妄学孔孟
雕虫扬子云,晚年忽自病
太玄拟周易,法言拟鲁论
遂令文中子,妄以圣自任
门亦四科分,经亦六艺定
黎丘伪可疑,荆楚僭孰甚
要是古人拙,事事若符印
后世则不然,其技又有进
凿空讲理学,聚徒谈性命
汉庸尽吐弃,佛老或借径
就中又区别,问学舆德性
小儒闻而慕,支派日以盛
语录繁于经,道统尊于圣
呜呼诸先生,所学非不正
当思漆雕开,吾斯未能信
译文 / 白话释义

有什么事做不出来呢,竟然妄图效仿尧舜。功劳越高国家就越危险,权势过重君主也会震惊。加九锡的诏书刚刚到来,三次辞让的表文已经拟定。天子愿意让位给贤能之人,众大臣竞相劝进。太常准备好了礼仪,太史奏报祥瑞征兆。于是高高筑起祭坛,威严的礼仪多么盛大。说‘皇帝臣某人,恭敬地用黑色公牛请求(禅位)’。国家神器不能长久空缺,天子之位应该早日确定。臣怎敢拘泥于小节,而长久拖延重大使命。于是召来旧君主,朕的命令你要听从。将封你为上公,去吧不要不敬。不久让位的君主去世,就用天子的礼仪追赠。皇帝亲自前往送葬,悲痛得好像不能承受。唉,这是要欺骗谁呢,欺骗上天上天不会相信。唐宋都是这样,我就不指责魏晋了。有什么事做不出来呢,竟然妄图学习孔孟。写辞赋的扬雄,晚年忽然自我反省。《太玄》模拟《周易》,《法言》模拟《鲁论》。于是使得文中子,狂妄地以圣人自居。门下也分为四科,经典也按照六艺确定。黎丘之鬼那样的虚假值得怀疑,荆楚那样的僭越有谁更甚。只是古人迂拙,事事都像符印一样(按部就班模仿)。后世却不是这样,手段又有进步。凭空讲述理学,聚集门徒谈论性命之学。汉代的学问都被抛弃,或者借助佛老的途径。其中又有区别,学问与品德。小儒听闻后仰慕,支派日益兴盛。语录比经典还繁多,道统比圣人还尊贵。唉,各位先生,所学并非不正派。应当想想漆雕开,(他说)我对此还没有信心。

注释

古代天子赐给诸侯、大臣有殊勋者的九种器用之物,是一种最高礼遇,也是权臣篡位前的一种程序。;指古代帝王登位、大臣就封的谦让之礼,这里指权臣假意辞让。;指劝说实际上已经掌握政权而有意做皇帝的人做皇帝。;扬雄所著的哲学著作,仿照《周易》而作。;扬雄所著的哲学著作,仿照《论语》而作。;王通,隋朝大儒,被认为有模仿圣人自任的嫌疑。;指黎丘鬼,有假扮他人迷惑人的典故,这里指虚假可疑。;这里指荆楚之地有僭越的行为,用来比喻不恰当的行为。;孔子弟子,他曾表示对自己的学问还不够自信,这里用来对比那些自命不凡的人。

赏析

这首诗从文学手法上看,运用了叙事与议论相结合的方式。先叙述历史上禅让、效仿圣贤等事件的表象,如详细描写禅让过程中的九锡、劝进、礼仪等环节,然后对这些现象进行议论批判。在情感表达上,充满了对历史上虚伪的效仿行为的嘲讽与批判,无论是对政治上效仿尧舜的假禅让,还是学术上模仿孔孟的不当行为。在意境营造方面,通过对历史事件的重述,构建出一种荒诞、虚假的历史氛围。主题思想则是批判历史上在政治和学术领域中不切实际、虚伪模仿的现象,警示人们不要盲目效仿,要保持真诚和理性。诗中通过对不同历史时期事件和人物的列举,如魏晋的禅让、扬雄、文中子等,增加了批判的广度和深度,让读者对这种现象有更全面的认识。

互动

赏析、译文、注释等信息整理自开源古籍资料,仅供学习参考。