六国论

我曾经阅读《史记》中的六国《世家》，私下里对天下的诸侯感到奇怪：他们凭着五倍于秦国的土地，十倍于秦国的民众，全力向西攻打崤山以西方圆千里的秦国，却免不了覆灭的命运。我常常为这件事深思远虑，认为一定有可以使他们保全自己的策略。因此未尝不责怪当时六国那班谋士，他们对于祸患的考虑太粗疏，谋求利益的眼光太短浅了，而且不了解天下的形势啊。 秦国要和诸侯争夺天下的目标，不是放在齐、楚、燕、赵等地区，而是放在韩、魏的边境；诸侯要和秦国争夺天下的目标，也不是放在齐、楚、燕、赵等地区，而是放在韩、魏的境内。对秦国来说，韩、魏的存在，就好比人有心腹的疾病一样。韩、魏两国阻碍了秦国出入的要道，却掩护着崤山东边的所有国家，所以全天下特别看重的地区，再也没有比得上韩、魏两国了。从前范雎被秦国重用，就征服了韩国，商鞅被秦国重用，就征服了魏国。秦昭王在还没获得韩、魏的归心以前，却出兵去攻打齐国的刚、寿一带，范雎就认为是可忧的。既然这样，那么秦国忌惮的事情就可以看得出来了。 秦国要对燕、赵两国动用兵力，这对秦国来说是危险的事情；越过韩、魏两国去攻打别人的国都，燕、赵在前面抵挡它，韩、魏就从后面偷袭它，这是危险的途径啊。可是当秦国去攻打燕、赵时，却不曾有韩、魏的顾虑，就是因为韩、魏归附了秦国的缘故。韩、魏是诸侯各国的屏障，却让秦国人能够在他们的国境内进出自如，这难道是了解天下的形势吗？舍弃小小的韩、魏两国，让他们去抵挡如虎狼般强大的秦国，他们怎能不被削弱而并入秦国呢？韩、魏两国被削弱而并入秦国，这以后秦国人就可以把军队开向东边的诸侯，从而使全天下到处都遭受到他的祸害。 韩、魏是不能单独抵挡秦国的，可是全天下的诸侯，却必须靠着他们去隔开西边的秦国，所以不如亲近韩、魏来抵御秦国。秦国人就不敢跨越韩、魏，来图谋齐、楚、燕、赵四国，而齐、楚、燕、赵四国，也就因此可以在他们的领域内保存自己了。凭着四个没有战事的国家，协助面临敌寇威胁的韩、魏两国，让韩、魏没有后顾之忧，替全天下挺身而出来抵挡秦国军队；用韩、魏两国对付秦国，其余四国在后方休养生息，来暗中援助他们的急难，像这样，就可以应付一切情况，那秦国还能有什么作为呢？诸侯们不知道要采取这种策略，却只贪图边境上些微土地的利益，违背盟誓、毁弃约定，来互相残杀同阵营的人，秦国的军队还没出动，天下的诸侯各国就已经困住自己了。直到秦国人乘虚而入来并吞了他们的国家，怎不令人悲哀啊！

责怪、责备。；阻塞秦国的要道。塞，阻塞；冲，要道。；遮蔽、掩护。；边界、边境。；趁，这里指偷袭。

从文学手法上看，本文采用了对比论证的手法。如将韩、魏在诸侯与秦争天下局势中的重要性，与诸侯对待韩、魏的错误态度对比；将秦对燕、赵用兵时有无韩、魏之忧进行对比。同时，文章论述逻辑严密，先提出论点，认为六国灭亡是由于谋士虑患疏、见利浅、不知天下之势，然后层层剖析，阐述韩、魏在秦与诸侯争天下中的关键地位，进而分析诸侯应采取的正确策略，最后得出六国自相残杀导致被秦所灭的结论。在情感表达上，苏洵对六国诸侯的短视、谋士的浅薄表达了惋惜与批判之情。在意境营造方面，虽不是写景类文章，但在阐述天下大势时，通过分析各国地理关系等，构建出一种宏观的政治局势意境。主题思想上，借古讽今，通过论述六国灭亡的原因，暗示北宋统治者如果不吸取教训，也会重蹈六国覆辙，警告北宋统治者要改变对辽和西夏的屈辱求和政策，积极谋求富国强兵之道。