述菊

清 · 陈曾寿 · 五言

原文
沧海没沉冤,悲壮成叹息
腐草分自灰,何力回萧瑟
永畏世笑嗤,凄其望彭泽
槁木黯无弦,萧寥天宇寂
幸馀霜下花,永此一朝夕
黄农虽云没,秋菊不惜情
终风穷檐底,一枝表孤清
零露不成滴,我思忽已盈
彭泽去已久,知复为谁生
桃李何芬芳,百绕至日斜
退之善春怀,所以纷叹嗟
老盆空阶上,罗列盈霜葩
徘徊尽日影,苦意相周遮
庭木晚萧萧,疏历共生涯
人生若无情,何事惭其花
灿灿黄金姿,高张楚芳色
昔年荐秋筵,四座动嘉客
对之不敢燕,重是盐梅列
及今共萧晨,葳蕤还皎洁
对酒忽凄怆,回念中肠结
物外有日月,得意为我辰
闭门自成世,此花宜贱贫
霭霭天中晖,孤云难为邻
逝止有殊势,浮世多苦辛
山川自悠远,风露以为因
秋尽怀抱空,灯残耿疏影
潇潇风雨夕,相对生凄警
袭露非一秋,拒霜未俄顷
相酬无后期,留命有馀哽
性违气候殊,根损支离甚
护此寸意芳,便恐残年静
译文 / 白话释义

沧海淹没了沉冤,只化作悲壮的叹息。腐草自己就化为灰烬,哪有力量挽回萧瑟之景。永远害怕被世人讥笑嘲讽,凄凉地遥望彭泽(陶渊明曾任彭泽县令,此处代指陶渊明式的高洁境界)。枯木黯然没有琴弦(此处可能暗用陶渊明抚无弦琴典故),天空寂寥寂静。幸运的是还有霜下之花(菊花),永远度过一朝一暮。黄帝神农虽然已经消逝,秋菊却依然有情。狂风在破旧的屋檐底下吹过,一枝菊花表现出孤高清冷。零落的露水不能成滴,我的思绪却已满盈。陶渊明已经离去很久了,知道它又是为谁而生。桃李多么芬芳,人们百绕其间直至夕阳西下。韩愈善于感怀春天(退之是韩愈的字),所以会发出诸多叹息。旧花盆空置在台阶上,摆列着满是霜打的菊花。整天在日影下徘徊,苦苦的心意相互遮蔽(周遮有遮蔽、掩盖之意)。庭院里的树木在傍晚萧萧作响,稀疏地相伴一生。人生如果没有感情,为何面对菊花会感到惭愧。金灿灿如同黄金的姿态,高高展现着楚地花卉的颜色。往昔曾被推荐到秋日的筵席之上,四座的嘉宾为之动容。对着它不敢亵渎,因为它如同盐梅(盐和梅是调味品,喻指国家需要的贤才等)般重要。到如今一同处于萧索的秋日,仍然茂盛又皎洁。对着酒忽然感到凄怆,回想起往事内心纠结。尘世之外有日月,得意之时就是我的良辰。关上门自成一个世界,这种花适合贫贱之人。天空中霭霭光辉,孤云难以与之相邻。去留有着不同的态势,浮世太多的辛苦。山川自然悠远,风露是其依托。秋意将尽心中空荡,残灯之下菊花的疏影明亮。风雨潇潇的夜晚,相对菊花产生凄凉之感。沾染露水不止一个秋天,抵御寒霜并非片刻。相互酬答没有后续之期,苟延残喘有太多悲哽。习性与气候相悖非常特殊,根系受损十分支离破碎。守护这一寸芬芳之意,就担心残年的平静被打破。

注释

淹没,沉没。;干枯的树木。;寂寞冷落。;盐和梅是调味品,喻指国家需要的贤才等,也可指重要之物,此处用来形容菊花的重要性。出自《尚书·说命下》‘若作和羹,尔惟盐梅。’;形容草木茂盛的样子。;明亮。;分散,残缺不全。

赏析

这首诗通过对菊花的描写与感慨,营造出一种孤清、萧索又略带悲壮的意境。从写作手法上看,诗中运用了大量的典故,如‘彭泽’指代陶渊明,‘盐梅’的典故等,丰富了诗歌的内涵,使菊花的形象不仅仅是一种花卉,更蕴含着高洁、贤能等象征意义。在情感表达方面,诗人借菊花表达了自己复杂的情感,既有对世态的感慨,对高洁品质在尘世中孤独境遇的叹惋,又有对时光流逝、人生苦辛的悲叹,还有对菊花孤清品质的敬重与自比。主题思想上,诗人以菊花为线索,贯穿起对人生境遇、高洁品质、尘世浮苦等多方面的思考,菊花成了诗人情感与思想的寄托。同时,诗中对比手法的运用也很巧妙,如‘桃李何芬芳’与菊花的孤清形成对比,更加突出菊花的独特品质。

互动

赏析、译文、注释等信息整理自开源古籍资料,仅供学习参考。