题礼社薛氏义田记后

清 · 窦承焯 · 五言

原文
吁嗟宗法废,谁复思同源
菀枯所集异,推解义独敦
仙池古君子,颜色如春温
渴慕范公德,葛藟庇本根
临殁忆亲命,慨已亡诸昆
勇为恨不早,首倡悲孤存
所喜犹子贤,成志凭诸孙
各各补先阙,割腴广仁恩
同室异秦越,浇俗不可论
大吏重风谊,绰楔高在门
译文 / 白话释义

唉,宗法制度已经被废弃了,还有谁会再去思念同宗同源之人呢。兴盛与衰败所呈现的状况不同,只有推食解衣(救济他人)的大义在此独被推崇。礼社的薛氏就像古时的君子,面色温和如同春天的温暖气息。他急切地仰慕范仲淹的品德,像葛藤缠绕庇护根基(一样庇护家族)。临死的时候回忆起亲人的遗命,感慨兄弟都已去世。悔恨自己没能更早地勇敢去做(义田之事),独自倡导此事悲哀兄弟只剩自己。值得高兴的是侄子很贤能,依靠孙子们完成了志向。他们各自弥补先辈的缺失,割舍肥沃的土地来广施仁德恩惠。同一家族却如同秦越(疏远),这种浮薄的风俗真是不值得谈论。高官重视风尚节义,在薛家的门上高高地树立着表彰的牌坊。

注释

菀,茂盛;枯,枯萎。菀枯常用来比喻人的荣辱、优劣等;推食解衣,把穿着的衣服脱下给别人穿,把正在吃的食物让别人吃,形容对人热情关怀;植物名,常用来比喻兄弟情谊或家族关系的紧密;哥哥,兄弟;侄子;浮薄的社会风俗;古时立于正门两旁,表彰孝义的木柱

赏析

从文学手法上看,开篇以‘吁嗟’这一感叹词起笔,直抒胸臆,表达对宗法废弃、人们不再思同源的感慨,奠定全诗的情感基调。诗中多处运用对比手法,如‘菀枯所集异’与‘推解义独敦’,把家族兴衰的不同状况和薛家推崇大义相对比,突出薛家的高尚。‘同室异秦越’也是对比,强调家族内部关系的亲疏差异。情感表达上,诗中既有对宗法废弃的惋惜和哀叹,又有对薛氏家族义举的崇敬和赞扬,两种情感交织。在意境营造上,‘仙池古君子,颜色如春温’描绘出薛氏如古代君子般温和的形象,营造出一种温和、儒雅的意境。主题思想围绕对薛氏家族建立义田的事迹展开,赞扬其家族在宗法废弃的大环境下依然秉持大义、重视家族关系、广施仁德,同时也批判了当时社会上家族关系淡漠的浇俗。

互动

赏析、译文、注释等信息整理自开源古籍资料,仅供学习参考。