为温乐堂五绿亭解嘲

宋 · 高斯得 · 五言

原文
园林非不佳,名字著难稳。
稍与流俗异,讥呵来噂噂。
我堂名温乐,窃慕涑水翁。
我亭名五绿,又希午桥公。
客来笑不已,诮我何其鄙。
拳拳二相国,所爱人爵耳。
闻之为一咍,争端自予开。
嗟予信鄙矣,笑客亦愚哉。
相诚吾所爱,何必裴与马。
唐非无李卢,宋亦有章蔡。
尔知相何物,是谓圣贤宅。
士而不为此,何以下膏泽。
孟轲出昼意,宣尼载质心。
温岂独甘乐,裴非锢园林。
二扁有深意,客讵窥其涘。
吾言岂狂言,刀尺自孔氏。
译文 / 白话释义

园林并非不好,只是取个好名字很难稳妥。稍微和世俗有所不同,讥讽声就纷纷传来。我的堂名叫温乐,是暗自敬慕司马光。我的亭子名叫五绿,又仰慕裴度。客人来了笑个不停,讥讽我多么浅陋。忠敬的两位相国,人们所爱的不过是高官厚禄罢了。听到这话我一笑,争端是由我引发的。唉,我确实浅陋,笑我的客人也很愚蠢啊。相国确实是我所喜爱的,但何必一定是裴度和司马光呢。唐代不是没有李林甫、卢杞这样的人,宋代也有章惇、蔡京。你知道相国是什么吗?那是圣贤的所在之处。士人如果不以此为目标,凭什么向下施恩泽呢。孟子离开昼邑的心意,孔子带着见面礼去求仕的心思。温乐难道只是贪图安乐,裴度并非把园林当作禁锢自己的地方。这两块匾额有着深刻的含义,客人哪里能看到它的深意呢。我的话怎会是狂言,评判的标准来自孔子。

注释

议论纷纷的样子,zǔn zǔn;指司马光,司马光为涑水人;指裴度,裴度有午桥庄;责备,讥讽,qiào;笑,hāi;岂,难道,jù;水边,sì

赏析

从文学手法上看,这首诗以叙事和议论相结合。开篇先叙述园林取名遭人讥讽之事,引出下文对温乐堂和五绿亭名字寓意的阐述。在议论部分,诗人通过列举不同的历史人物,如唐代的李林甫、卢杞,宋代的章惇、蔡京,与司马光、裴度作对比,来说明真正的相国应是圣贤之人,而自己取名温乐、五绿是有深意的,运用对比手法增强了说服力。在情感表达上,诗人对客人的讥讽先是觉得好笑,进而对客人的浅薄进行批判,同时也表达了自己对理想中相国的崇敬之情。在意境营造上,通过园林、堂、亭等意象,构建出一个文化气息浓厚的空间,又在其中融入对历史人物和理想人格的思考。主题思想围绕着对堂名、亭名寓意的解释和对相国这一角色的理解展开,探讨了士人应有的追求和理想人格的内涵。

互动

赏析、译文、注释等信息整理自开源古籍资料,仅供学习参考。