伍公祠

在吴山东边有伍公祠，关于他的野史评价很多且无定论。他全族有何罪过如同被割草般被杀害，后人却苦苦争论他是否鞭尸（楚平王）之事。他退隐耕种时才发觉投奔吴国太早，报仇雪恨终究还是嫌攻入郢都太迟。事情发展到这个地步伍子胥真的很不幸，那把镯镂剑依旧让他遭遇了夫差（的迫害）。

割草。这里形象地比喻伍子胥全族被屠杀的惨状，如同草被割掉一样轻易、无辜。；楚国都城。伍子胥为报父兄之仇，最终攻入郢都。；宝剑名。夫差赐死伍子胥时所用的剑。

从文学手法上看，这首诗运用了叙事与议论相结合的方式。首联点出伍公祠的位置，并引出关于伍子胥的野史评价纷纭这一话题。颔联通过强烈的对比，‘举族何辜’与‘同刈草’写出伍子胥家族遭遇的惨绝人寰，而后人却还纠结于是否鞭尸这种争议之事，批判了后人的麻木与无聊。颈联中‘退耕始觉投吴早，雪恨终嫌入郢迟’以伍子胥的角度进行心理描写，深化了他一生悲剧的色彩。尾联‘事到此公真不幸，镯镂依旧遇夫差’直接抒情，表达对伍子胥不幸命运的同情。在情感表达方面，诗中饱含着对伍子胥的深切同情，对他遭受家族被灭、不被后人理解以及最终被夫差赐死的悲惨命运深感悲哀。在意境营造上，诗中弥漫着一种悲剧性的氛围，从对伍子胥事件的叙述和评价中，能让读者感受到历史的沧桑与人物命运的无常。主题思想上，主要是通过对伍子胥事件的剖析和感慨，表达对历史人物命运的同情与思考，也批判了一些不公正的历史评判。