徐仲车食于学官吏或以为不可欲罢去之太守不听礼遇如初感之而作

宋 · 秦观 · 五言

原文
许丞老病聋,督邮白欲废
贤哉黄次公,鉴裁实精诣
殷勤谢督邮,此丞乃廉吏
重听庸何伤,善助无失意
古人骨已朽,来者复谁继
仲车天下士,固非许丞类
至行通神明,问学有根柢
若充老更聘,自革风俗弊
太守前已闻,粟帛俄见赐
奈何少年子,辄效督邮事
道丧贤哲穷,闻之为流涕
人心如其面,难以一律揆
所望在次公,督邮何足议
译文 / 白话释义

许县丞年老多病又耳聋,督邮禀报想要罢免他。贤明啊黄次公,他的鉴别裁定实在是精准深邃。诚恳地告知督邮,这个县丞乃是廉洁的官吏。听觉不灵又有什么妨害,善于辅佐没有过失。古人的尸骨已经腐朽,后来的人又有谁能继承(这种贤德)。仲车是天下杰出的士人,本来就不是许县丞那一类人。高尚的品行与神明相通,问学有深厚的根基。如果让他被年老之人聘用,自然能革除风俗的弊病。太守之前已经听闻他的名声,很快就赐给他粮食布帛。怎么那些年轻人,总是效仿督邮的做法。道德沦丧使得贤哲困窘,听闻这些为之流下眼泪。人心就像他们的面容一样,难以用一个标准来衡量。所期望的在于像黄次公那样的人,督邮哪里值得议论。

注释

(学问等)所达到的境地。;kuí,揣测、估量。;根基,基础。;不久,一会儿。;廉洁的官吏。

赏析

这首诗在写作手法上运用了对比手法,如将贤明的黄次公与浅薄的督邮对比,突出了黄次公识人之能;将许丞与徐仲车对比,表明二者虽有不同,但同样不应被轻慢对待。在情感表达上,诗人对徐仲车这样的贤士遭到误解表示同情与不平,对太守的礼遇贤士表示赞赏,对督邮之类见识短浅之人进行批判,同时也表达了对世风日下、贤哲困窘状况的痛心。在意境上,诗中通过描述这些人物间的事件,营造出一种感慨世风、贤愚不辨的氛围。主题思想上,主要是借对徐仲车事件的感慨,探讨贤才的任用与世风的关系,倡导敬重贤才、不以偏概全的观念。

互动

赏析、译文、注释等信息整理自开源古籍资料,仅供学习参考。