斋中读书十二首

古人引用旧有的言论时，字句大多有差别。为何唯独《墨子》这本书，每个字都是抄袭（别的书）。拿这个来验证古代文章，这种做法开端就已经很固执。竟说《尚书》的篇章，只是从《墨子》那里摘取。随便进行增加或删减，这边取用那边拿取。不参考五帝的本纪，虚妄的议论什么时候才能停止。

窃取他人的作品或者语句当作自己的，这里指《墨子》被认为抄袭其他著作。；收取、采集，这里指《尚书》被认为采集《墨子》的内容。；增加或减少，诗中指对古书内容的随意改动。；舀、把液体盛出来，这里引申为取用的意思。；关于五帝的本纪记载，在诗中表示考证古书应参考的重要依据。

从文学手法上看，这首诗采用了议论的手法，直抒胸臆地表达对《墨子》被认为字字剿袭《尚书》这一现象的看法。在情感表达方面，诗人明显对这种无端的、不严谨的观点持批判态度，从“固执”“妄议”等词可以感受到诗人对这种缺乏根据、牵强附会的考证之风的不满。在意境营造上，没有过多的意象构建，而是通过对学术现象的阐述，营造出一种严肃的学术探讨氛围。主题思想围绕着对古书考证中存在的错误观念的批判展开，强调考证应严谨，不能随意增损古人著作，要有可靠的依据，而不是仅凭臆断。