子安同年见予旧京吊散原先生诗越夕梦与散原及予饮西湖上散原欢悦予忧悴作诗寄示因和

人间与天界的苦乐已经分道扬镳，偶然相逢又怎会有缘一同入梦呢。作诗的风气早就应该在京都消失了，又怎忍心再提起西湖饮酒的往事呢。那分明是生者与死者共同的血泪，幽明相隔的精神交流不知是否真的存在。往昔的欢乐历经劫难也难以消尽，让您无论是生前还是死后我都再次发出悲叹。

不同的道路，此处指不同的境遇。；偶然相遇。；指阴阳，即死者和生者。；渺茫，迷茫。；以前的欢乐。悰，欢乐。

从文学手法上看，首联‘人天苦乐已分途，邂逅何缘入梦俱’通过人天相隔、苦乐殊途与入梦相逢形成鲜明对比，突出一种奇幻又矛盾的情境，为全诗奠定了一种幽渺、怅惘的基调。颔联‘诗事久应亡日下，酒痕忍更说西湖’运用联想，将京都诗事的衰落与西湖饮酒之事相联系，‘忍更说’三个字传递出一种不忍回顾的沉痛。颈联‘分明血泪同幽显，冥漠神交定有无’中，‘血泪同幽显’把生者与逝者的情感通过血泪这一形象的事物连接起来，虚实结合，探讨幽明之间神交是否存在，增添了神秘和哀伤的氛围。尾联‘历劫前悰消不尽，累君存殁再呜呼’中‘历劫’一词夸张地表达出往昔情感的深刻和难以磨灭，情感表达上，全诗充满了对散原先生深深的怀念与哀悼之情，诗人在梦中与先生相遇，既有相逢的惊喜，更多的却是对生死相隔的悲哀。在意境营造上，诗中充满了幽冷、哀伤、迷离的氛围，从人间到天界，从幽明之间到往昔今朝，整体意境幽远深邃。主题思想主要围绕着对散原先生的怀念、对生死相隔的悲叹以及往昔情感的难以释怀。