次倪韵答丘苏州三首

东南地区的财赋像蚕丝一样被抽取，百姓辛劳的时候又恰逢转运赋税的时候。朝廷屡次下诏曾经减免赋税，但是民间哪里还有人再去采集民谣（以了解民情）呢。行路之人有歌声但心中却萎靡不振，我没有使百姓宽松的办法而心中迟疑不决。我白白地享受着清明朝廷的俸禄，怎敢期望君主的恩泽而奔忙效力呢。

减免赋税，‘蠲’在这里是减免、除去的意思。出自《史记·太史公自序》‘蠲除肉刑。’；里巷，这里指代民间。闾，原指里门；巷，指胡同。《史记·伯夷列传》有‘闾巷之人，欲砥行立名者，非附青云之士，恶能施于后世哉？’；萎靡不振的样子。《诗经·王风·黍离》‘行迈靡靡，中心摇摇。’；无功受禄，不劳而食。《诗经·魏风·伐檀》‘彼君子兮，不素餐兮。’

从文学手法上看，首联运用比喻的手法，将东南财赋比作蚕丝，形象地写出财赋被层层抽取的状态，给人以直观的感受。颔联采用对比，庙堂下诏蠲税的举动与闾巷无人采诗形成反差，暗示朝廷政策虽好，但对民间实际情况缺乏足够深入的了解渠道。颈联通过描写行路之人萎靡的歌声和自己宽民无术的状态，从侧面反映出百姓生活的困苦和为政者的无奈。情感表达上，诗人对百姓的辛劳困苦表达了深切的同情，同时也流露出自己身为官员却无法很好地改善这种状况的愧疚与无奈。在意境营造上，整体氛围压抑、沉闷，如‘民劳’‘靡靡’‘迟迟’等词都渲染出一种消极的氛围。主题思想上，主要反映了当时社会底层人民的生活艰难，以及在政治治理方面存在的一些问题，表达了诗人对百姓的关怀和对自身的反省。