次韵刘元亢读白乐天与刘梦得书

宋 · 周紫芝 · 五言

原文
香山天下士,直道可事君。
口语作奇祸,后来成积薪。
巨栋虽已捐,白璧原自珍。
百年付春梦,千载期斯人。
可怜肉食子,议者空反唇。
文华一照耀,今古无搢绅。
才高固不世,盛德终少邻。
鹿鹿数馀子,琐琐非公伦。
丰盈与名誉,讵可钟一身。
暮年林壑意,觞咏全天真。
君子与小人,两者自此分。
寄言颜巷徒,勿语伤哉贫。
译文 / 白话释义

香山居士是天下杰出的人,以正直之道可以侍奉君主。口出的话语酿成奇特的灾祸,后来的人就像堆积的柴薪(那样多却无用)。巨大的栋梁虽然已经失去,洁白的玉璧原本就很珍贵。一生就像交付给了春天的梦,千年期待这样的人。可怜那些只知享受美食的人,议论者只是空自反驳。文采才华一旦闪耀,古今都没有像他这样的缙绅之士。才华高超本就不是每个时代都有,盛大的品德终究很少有人能与之相比。庸庸碌碌的那几个人,猥琐渺小不能与他等同。富足充裕与名声荣誉,怎么能汇聚于一人之身。晚年有山林沟壑间的意趣,饮酒赋诗保全自然天性。君子与小人,两者从这里就区分开了。寄话给居住在陋巷的人,不要说贫穷是哀伤之事。

注释

旧时古体诗词写作的一种方式,按照原诗的韵和用韵的次序来和诗。;堆积的柴草,这里有后来者众多但不如前者之意,出自《汉书·贾谊传》‘夫三代之所以长久者,以其辅翼太子有此具也。及秦而不然。……使赵高傅胡亥而教之狱,所习者非斩劓人,则夷人之三族也。故胡亥今日即位而明日射人,忠谏者谓之诽谤,深计者谓之妖言,其视杀人若艾草菅然。岂惟胡亥之性恶哉?彼其所以道之者非其理故也。’‘夫三代之所以长久者,以其辅翼太子有此具也。及秦而不然。……使赵高傅胡亥而教之狱,所习者非斩劓人,则夷人之三族也。故胡亥今日即位而明日射人,忠谏者谓之诽谤,深计者谓之妖言,其视杀人若艾草菅然。岂惟胡亥之性恶哉?彼其所以道之者非其理故也。’;巨大的栋梁,比喻杰出的人才。;白色的玉璧,比喻美好的品德或事物。;插笏于绅带间,旧时官宦的装束,亦借指士大夫。jìn shēn;平庸的样子。lù lù;猥琐、渺小的样子。;岂,难道。jù;饮酒赋诗。;指颜回所居的陋巷,后用以指简陋的居处,出自《论语·雍也》‘一箪食,一瓢饮,在陋巷,人不堪其忧,回也不改其乐。贤哉,回也!’

赏析

从文学手法上看,此诗运用了对比的手法,如将白居易与那些‘肉食子’对比,突出白居易的才华与品德。‘巨栋虽已捐,白璧原自珍’也是一种对比,栋梁虽损但白璧自珍,表达对白居易遭受厄运却保持高洁品质的肯定。情感表达上,诗中充满了对白居易的崇敬与同情,崇敬他的才华和品德,同情他因直言而遭受灾祸。在意境营造方面,‘百年付春梦,千载期斯人’营造出一种时光匆匆、贤才难得的意境。主题思想上,通过对白居易的评价,表达了对正直、才华、品德的崇尚,批判了那些碌碌无为、只知享乐却诋毁贤才的人。诗中多处引用典故,如‘颜巷徒’,以颜回居住陋巷指代安贫乐道之人,丰富了诗歌内涵。

互动

赏析、译文、注释等信息整理自开源古籍资料,仅供学习参考。