次韵章守移学

宋 · 陈造 · 七言律诗

原文
千柱崇成俨旧规,小劳移筑未为非。
诸儒受业三熏沐,贤守收功一指挥。
蒇事此时争拭目,决科它日看增辉。
问玄亦复侯芭事,可但经生识指归。
译文 / 白话释义

众多的屋柱建成高大的建筑就像旧有的规制,稍微辛劳地迁移修建也不算错。各位儒生接受教育仿佛多次被香薰沐浴般得到熏陶,贤能的郡守一指挥便能收获功绩。竣工之时众人争着擦亮眼睛观看,科考之日可以看到增添光辉。询问深奥义理也是像侯芭之事(传承学术),难道只是经生能够认识主旨要义吗?

注释

完成,解决。如《左传·文公十七年》‘寡君又朝,以蒇陈事。’;参加科举考试。出自《史记·平津侯主父列传》‘太常令所征儒士各对策,百余人,弘第居下。策奏,天子擢弘对为第一。 召入见,容貌甚丽,拜为博士。是时通西南夷道,置郡,巴蜀民苦之,诏使弘视之。还奏事,盛毁西南夷无所用,上不听。弘为人恢奇多闻,常称以为人主病不广大,人臣病不俭节。弘为布被,食不重肉。后母死,服丧三年。每朝会议,开陈其端,令人主自择,不肯面折庭争。于是天子察其行敦厚,辩论有余,习文法吏事,而又缘饰以儒术,上大说之。二岁中,至左内史。弘奏事,有不可,不庭辩之。尝与主父偃有约言,而皆背之。弘为中大夫,偃为齐相。及偃败,弘以与偃善,坐免为庶人。岁余,弘复召为丞相,封平津侯。弘为人意忌,外宽内深。诸尝与弘有隙者,虽详与善,阴报其祸。杀主父偃,徙董仲舒于胶西,皆弘之力也。弘食一肉脱粟饭。故人所善宾客,仰衣食,弘奉禄皆以给之,家无所余。士亦以此贤之。弘为丞相六年,年八十,终丞相位。其后李蔡、严青翟、赵周、石庆、公孙贺、刘屈氂继踵为丞相。自蔡至庆,丞相府客馆丘虚而已,至贺、屈氂时坏以为马厩车库奴婢室矣。唯庆以惇谨,复终相位,其余尽伏诛云。弘子度嗣侯,为山阳太守十余年,诏征巨野令史成诣公车,度留不遣,坐论为城旦。元始中,修功臣后,下诏曰:‘汉兴以来,股肱宰臣身行俭约,轻财重义,较然著明,未有若故丞相平津侯公孙弘者也。位在丞相而为布被,脱粟之饭,不过一肉。故人所善宾客皆分奉禄以给之,无有所余。诚内自克约而外从制。汲黯诘之,乃闻于朝,此可谓减于制度而可施行者也。德优则行,否则止,与内奢外俭而终凶者殊科。夫表德章义,所以率俗厉化,圣王之制,不易之道也。其赐弘后子孙之次当为后者爵关内侯,食邑三百户。’;询问深奥的义理学问。‘玄’有深奥、玄妙之意。;汉代扬雄的弟子,他师从扬雄学习《太玄》《法言》。;主旨,意向。如《三国志·吴志·诸葛瑾传》‘与权谈说谏喻,未尝切愕,微见风彩,粗陈指归,如有未合,则舍而及他。’

赏析

从文学手法上看,首联通过描写建筑的规制和移筑之事,以实写起笔。颔联运用比喻,将诸儒受业比作‘三熏沐’,形象地表现出受业的庄重和受到的深刻影响,同时‘贤守收功一指挥’又有夸张的意味,强调了郡守的贤能和影响力。颈联‘争拭目’生动地写出人们对蒇事(竣工之事)的期待与关注,‘增辉’则寓意着对未来成果的展望。尾联运用典故,提及侯芭问玄之事,增强了诗歌的文化内涵。在情感表达上,既有对新的学舍建成的期待与肯定,也有对贤守功绩的赞扬,同时还有对学术传承和儒生学习成果的期望。在意境上,营造出一种积极向上、充满希望的氛围,从建筑移筑到儒生受业、学舍蒇事,再到学术传承,主题思想围绕着学舍的建设发展、教育的意义以及学术的传承等多方面展开。

互动

赏析、译文、注释等信息整理自开源古籍资料,仅供学习参考。