读高帝纪

宋 · 周紫芝 · 五言

原文
始皇坑儒生,秦室遂颠覆。
取冠溺其中,何乃踵前躅。
亭长初秦民,秦事鉴已熟。
事有异取舍,安用自窘束。
方从丰沛豪,起逐中原鹿。
君王自神武,将士岂局促。
当时分汉茅,素行甚污辱。
屠沽与刀笔,杂然非一族。
叔孙晚见推,韩彭旋烹戮。
一弛复一张,往往如转轴。
高皇躬独断,此理深照烛。
英风渺何之,遗事空简牍。
译文 / 白话释义

秦始皇坑杀儒生,秦朝于是就被推翻覆灭。(刘邦)取儒生的帽子来撒尿,这怎么是在重蹈前人的覆辙呢?亭长(刘邦)起初也是秦朝的百姓,秦朝的事情他借鉴得已经很透彻了。事情在取舍上有差异,哪里需要自我拘束呢?刚刚跟从丰沛的豪杰,起身追逐中原这只逐鹿(的权力)。君主自身神明英武,将士们怎么会狭隘拘束呢?当时分封诸侯(裂土分茅表示分封诸侯),(刘邦)平素的行为非常污辱(不光彩)。屠夫酒贩和文书小吏(这些人都被封官),混杂在一起并非同一类人。叔孙通很晚才被推崇,韩信、彭越不久就被诛杀。政策一时松弛一时紧张,往往就像转动的轴一样。汉高祖独自决断,这个道理他深深明了。英雄的风采遥远不知在何处,遗留的事迹只空留在书籍简牍之中。

注释

跟随,追随。[zhǒng];前人的遗范。躅,[zhú];拘束。;取舍。‘舎’同‘舍’。;污辱,这里指不光彩的行为。‘汚’同‘污’,[wū];屠夫和卖酒的人,泛指身份低微的人。;指文书小吏。古代在竹简上记事,用刀子刮去错字,因此把有关公文案卷的事叫做刀笔。;明察,洞悉。

赏析

这首诗在文学手法上,通过叙事与议论相结合的方式来阐述对汉高祖刘邦事迹的看法。从叙述秦始皇坑儒到刘邦的种种行为,如取儒生冠溺其中、分封诸侯等事迹,逐步展开议论。情感表达较为复杂,既有对刘邦行为的批判,批判他行为的不光彩,如‘素行甚汚辱’,也有对他能独断专行、知晓政治权衡之术的一种认可。在意境营造上,通过对历史事件的回顾,营造出一种沧桑、冷峻的历史感,让人仿佛置身于那段风云变幻的楚汉时期。主题思想围绕对汉高祖刘邦的多面评价展开,既有对他在政治手段、用人方面的思考,也有对他品德行为的评判。诗中多处用典,如‘中原鹿’指代天下政权,增强了诗歌的文化内涵和表现力。

互动

赏析、译文、注释等信息整理自开源古籍资料,仅供学习参考。