读史杂咏十首

清 · 王士元 · 诗词

原文
崔度乱,三蛹出
陈鲍乱,端委立
巧宦营营晏大夫,一语何曾及讨贼
名不列奸逆传,身不罹强项灾
才不才间我中处,传君衣钵伊谁哉
君不见汉胡广,明徐阶
高帝木僵人,慷慨楚歌怜戚姬
项王气盖世,数行泣下为虞兮
阿瞒叱咤九州平,却恋铜台歌吹声
千古英雄堪笑杀,半为儿女太痴生
一事更怜关壮缪,绥绥求偶何乃速
雄师未下下邳城,美人巳觊秦宜禄
当涂既衰典午起,贼臣劝进纷如蚁
就中曾有琅琊王,天寒叩冰冰跃鲤
当时不肯拜晋王,今日公然屈膝矣
荃蕙为茅鸾为鸮,谁道忠臣必孝子
吁嗟乎,陈情令伯亦如此
少岁读诗书,齿斤齿斤恣诋訾
续经颇怪文中子,论易颇轻王辅嗣
两人死时犹少年,著述煌煌已如是
男儿一事无成身已老,试问何者可人意
古之人,勿轻议
译文 / 白话释义

崔杼叛乱,有三个佞臣出现。陈蕃和鲍宣遇难,却有端委(指正直之士)挺立。善于钻营仕途的晏大夫,从未说过一句讨伐奸贼的话。他的名字没有被列入奸逆传,自身也没有遭受刚正不阿者所遭受的灾祸。在有才无才之间我处于其中,传承你的衣钵又会是谁呢?您没看到汉代的胡广,明代的徐阶吗?汉高祖如同木僵之人(此处指刘邦晚年欲废太子时表现出的无奈等复杂情况),慷慨悲歌楚歌可怜戚姬的命运。项羽英雄气概盖世,也为虞姬流下数行泪水。曹操叱咤风云平定九州,却留恋铜雀台的歌舞声乐。千古英雄真是可笑至极,一半是因为儿女情长太过痴愚。还有一件事更让人怜惜关羽关壮缪,急切地寻求配偶为何如此之快。雄师还没有攻下下邳城,美人就已经觊觎秦宜禄之妻。曹魏衰败晋朝兴起,劝进的贼臣多得像蚂蚁一样。其中曾经有琅琊王(司马睿),天寒敲冰而冰下跃出鲤鱼(吉祥征兆)。当时不肯拜晋王(司马炎),如今却公然屈膝下拜了。香草变成茅草鸾鸟变成恶鸮,谁说忠臣就一定是孝子呢。唉,陈情的李密也是这样。年少时读诗书,苛刻地随意诋毁訾议。续写经书很是责怪文中子(王通),论述《易经》很是轻视王弼(王辅嗣)。这两人死的时候还很年轻,著作却已经如此辉煌。男子汉一事无成却已年老,试问什么才是让人满意的呢。古人啊,不要轻易议论。

注释

形容仰视的样子,这里表示一种高傲的态度。;诋毁,非议。;形容缓慢行走的样子,这里用来表示关羽求偶的急切不妥。;指曹魏政权,典出《三国志·魏志·文帝纪》注引《献帝传》:‘鬼在山,禾女连,王天下。’为‘魏’字的拆字解释,这里指代曹魏。;指晋朝,‘典’与‘司’同义,‘午’在十二地支中对应‘马’,晋朝皇帝姓司马,故以‘典午’指代晋。

赏析

这首诗是一首咏史诗,在文学手法上,运用了众多的历史典故,如崔杼之乱、刘邦与戚姬、项羽与虞姬、曹操铜雀台、关羽求偶、司马睿的事迹等,通过这些典故的串联,展现出历史的复杂多样。从情感表达来看,诗人既有对历史人物的批判,如对晏大夫善于钻营却不讨贼的不屑;也有对英雄人物儿女情长的嘲讽,像对刘邦、项羽、曹操的看法;还有对一些人物前后变化的感慨,如司马睿的从不肯拜到屈膝。在意境营造上,全诗弥漫着一种对历史沧桑变化的感叹,以及对古人是非功过难以评说的无奈。主题思想方面,诗人通过对众多历史事件和人物的叙述与议论,表达了对历史评判标准的思考,认为不能简单地看待古人,同时也流露出对自身一事无成的焦虑与自嘲。

互动

赏析、译文、注释等信息整理自开源古籍资料,仅供学习参考。