读涑水司马公和金陵王半山烘虱
元 · 洪希文 · 五言
原文
文人语多工,徽????自绳纠。啮虫至么么,谓可悬户牖。
胡为大车轴,贯心竟何有。御寇近道翁,纵此澜翻口。
景略疏救时,袖此无用手。挂名青史中,遗笑传不朽。
后世为美谈,姓字记谁某。二公廊庙资,力可扶宇宙。
如何唱酬间,爬剔便絮垢。仁义虱其官,有益国家不?
三叹《商君书》,掩卷重搔首。
译文 / 白话释义
文人的言语大多精巧,就像用绳索纠察自身一样。那微小的虱子,却认为可以悬挂在门窗上。为什么像大车的车轴一样重要的东西,却被虱子贯穿了内心却毫无察觉呢?御寇这位接近道的老人,放纵了这样滔滔不绝的言论。谢安在拯救时局时,却袖手旁观,施展着这无用的手。挂名在青史之中,却留下笑柄而流传不朽。后世将此作为美谈,却不知道是谁的姓名。两位公侯是朝廷的栋梁之才,力量足以扶持宇宙。为什么在唱酬之间,却要挑剔这些琐碎的污垢呢?把仁义当作虱子的官职,对国家真的有好处吗?多次叹息《商君书》,放下书卷又重新搔首。
注释
绳索。这里比喻文人用言语自我约束或纠察。;微小的样子。形容虱子的渺小。;即列御寇,战国时期道家思想家。这里借指有一定道学修养的人。;指谢安,字安石,号东山,东晋时期政治家。;战国时期法家学派的代表作之一,主要阐述了法家的思想和治国理念。这里诗人借此表达对治国之道的思考。
赏析
这首诗从文人的言语和行为入手,通过对虱子悬挂在车轴等形象的描绘,讽刺了一些文人在朝堂之上看似重要,实则空谈无用,未能真正为国家做出贡献。在写作手法上,运用了比喻和对比的手法,如以虱子比喻那些空谈仁义却无实际作为的人,与两位公侯的‘廊庙资’形成鲜明对比。情感表达上,既有对文人空谈的批判,也有对真正有才能却未被充分发挥的惋惜。意境营造上,以车轴等日常事物为背景,使讽刺更加深刻。主题思想上,强调了文人应真正为国家利益着想,而不是只注重言辞的精巧。
主题与意象
互动
赏析、译文、注释等信息整理自开源古籍资料,仅供学习参考。