附汉四主赵一主后赵六主魏冉闵

五胡之乱首先由刘渊发难，灾祸流布中原达三百年。刘渊怎么能成为祸乱的根源呢，晋武帝的谋划留下后患让自己留下弊病。八个封王相互残杀，匈奴五部的首领白白等待时机。以左国城为都城后同类聚集，洛阳沦陷后中原已改貌。刘聪、刘曜肆意横行谁能抵挡，他们或为汉（前赵）主或为赵（后赵）主，最终不过是傀儡。刘曜被羯人石勒擒获执盖受辱，这是千秋万代的羞耻之事，而石勒擒住刘曜倒是光明磊落。石勒原本想与刘曜并驾齐驱，哪里知道石虎如同饥饿的老虎。消灭后赵的终究是原来晋朝的人，上天纵使有天之骄子也必定会后悔。自古以来叛逆之人都是大恶之人，冉闵诛杀胡人应该从轻论罪。前赵刘氏子孙大多被杀不要留存，后赵石氏子孙也大多被残杀。胡人为什么不乱中华而又不灭亡呢，上天将要灭掉胡人也是胡人自己造成的。抬眼看到山河就会思考祸乱的根源，刘渊、刘聪、石勒、石虎如今在哪里呢。

留下的谋划。这里指晋武帝在治国、处理民族关系等方面的政策规划等，该词出自《诗经·大雅·文王有声》‘诒厥孙谋，以燕翼子。’；病，这里指弊病。；通‘洛’，指洛阳。；古代的一种酷刑，将人剁成肉酱。；祸端，出自《诗经·大雅·桑柔》‘谁生厉阶，至今为梗。’

从文学手法上看，这首诗以叙事为主，夹叙夹议。开篇直接指出五胡之乱的开端是刘渊，然后追述根源是晋武帝的失策，采用了层层递进的叙事方式。在描述五胡十六国的乱象时，通过列举如八王之乱等事件以及刘聪、刘曜、石勒、石虎等人物事迹，使历史画面生动展现。情感表达上，诗中充满对五胡之乱这段混乱历史的感慨和评判。对晋武帝失策有批判，对五胡政权多有贬低，如称刘聪、刘曜为傀儡，认为他们横行一时终被覆灭。对冉闵除戎之事有一定的肯定，认为其宜薄罪，反映出对民族矛盾事件复杂的情感倾向。在意境营造方面，通过回顾诸多历史事件和人物的命运，营造出一种沧桑、混乱、兴衰无常的意境。主题思想围绕着对五胡十六国时期历史的反思，探讨祸乱的根源，对不同政权和人物的历史功过进行评判，有一定的历史警示意义。