附岐二主

扈从皇帝的都头宋文通，被赐姓时哪知道这特殊恩典的隆盛。那三个贼臣之首超过周瑜、张建（此处应为泛指奸佞之人），抢夺天子权柄的罪过仅次于朱温（全忠）。衰残之时实行刑法但法又在哪里，壮盛之时施加恩宠但恩宠也常常穷尽。他的辞章不恭顺又何须去责备，在皋驿陈兵实际上是首先挑起战事。杜让能含冤而死来解除君主之难，李溪、韦昭度流血牺牲使得朝堂空虚。城头上他像尚父一样恭敬又何必太过，天下的愚人都被他蒙骗。一劳永逸的时机很快丧失，两个难处五种危险从此终结。河东旗帜反转仍然有凤凰飞翔（指李克用势力），汴梁战鼓震动惊散飞鸿。天祐的虚名虽然沿袭旧制，但蜀吴会盟的檄文到底和谁相同。新唐史改变体例优待年高望重者，作为叔父成为藩臣被大国尊崇。岐州、邠州渐渐恢复了农耕治理，陇地、蜀地略微消除了苦战的边情。沿途的百姓挽留他的儿子，军府仍然依傍着旧王宫。局促得像车辕下的马驹哪里值得一提，当年又有什么德行能够流传风范。五代的世家羞于一同记录，暂且从杂传里附在当时的雄主之后。

随侍皇帝出行至某处。跸，指帝王的车驾或行幸之处。；为首的，居第一位的。；古同“峰”，这里可理解为边境的战事状况。；指儿子，这里指宋文通之子。；车辕下不惯驾车的幼马。比喻少见世面器局不大之人。

从文学手法上看，这首诗运用了对比、用典等手法。诗中多处使用对比，如“衰残行法法安在，壮盛加恩恩屡穷”，通过对比凸显出局势的矛盾与不合理之处。用典方面，像提到“尚父”等典故，增加了诗歌的文化内涵和历史厚重感。在情感表达上，诗人对诗中的人物宋文通有着批判的态度，认为他虽有一时的权势，但德行不足，名不副实，批判他抢夺天子权力、辞章不逊、挑起战事等行为。在意境营造上，诗中描绘出一种动荡不安、混乱的五代时期的历史画面，如“河东旆反仍翔凤，汴梁鼓震散飞鸿”展现出各地势力纷争、战火纷飞的景象。主题思想围绕着对五代时期人物宋文通的评价展开，表达对他不符合其尊崇地位的批判以及对那个混乱时代的复杂情感。