管仲

在评论人物的时候我喜爱研读《春秋》，管仲有很多才华竟然侍奉仇人（齐桓公）。国家大权已经掌握就忘记了旧主（公子纠），刚从囚车中解脱就献上良策。鲍叔牙作为知己内心能够体谅他，召忽披肝沥胆愿望却没能实现。如果在地下遇到公子纠，身为三归宰相（的管仲）会不会羞愧脸红呢？

本为齐桓公对管仲的尊称。在这里指代管仲。；侍奉仇人。雠，仇敌。；国家大权。柄，权力。；囚车。；好的计谋。猷，计谋、打算。；表示忠诚。披肝沥胆的简略说法。；这里指管仲。有多种解释，一说为台名，一说为管仲的采邑名等。；因害羞而脸红。

这首诗从文学手法上看，采用叙事议论相结合的方式。首联直接点明作者爱读《春秋》并引出对管仲的看法，为全诗定下基调。颔联叙述管仲的行为，“国柄既操”“槛车甫脱”概括性很强地描述了管仲在掌握齐国大权和被齐桓公释放后的表现，通过“忘故主”“献佳猷”的对比，表达出诗人对管仲行为的质疑态度。颈联又引入鲍叔牙和召忽这两个人物与管仲作对比，鲍叔牙能体谅管仲，而召忽忠心为主最终却愿望落空，进一步烘托出管仲行为的争议性。尾联以假设的情景发问，采用反问句的形式，强化了诗人对管仲侍奉旧主的仇人这一行为的批判情感。在意境营造上，此诗营造出一种冷峻批判的氛围。主题思想上，表达了诗人对管仲不顾旧主转投齐桓公的行为的批判态度，反映出诗人对于忠诚这一品德的看重。