和渊明杂诗二首
五代 · 刘从益 · 五言
世俗的人苦于纷争竞逐,我的内心原本没有尘埃。功名只是身外之物,完全与我自身无关。我的身体又有什么呢,形体和精神只是暂时相互亲近。天地就像开辟了一间屋子,日月像夹着两个邻居。有生命就会有变化,就像晚上必定会迎来早晨。只要在酒中得到了满足,也足以称得上是通达的人。挥动长戈想要让太阳倒退,自己的力量太小实在不自量力。不如顺应自然的运转,关上门坐在那里感受万物的芬芳。诗书排列在四个角落,把我安置在中央。夏天躺在北窗下的风中,隆冬时节晒着朝阳。只要有野菜汤,也足以填饱肚子。年轻时被饥饿所驱使,年老时被疾病所逼迫。人生能有多久呢,在东边的田间和南边的小路上奔波。赶紧去买酒来,开怀畅饮举起大酒杯。豪迈地歌唱草木都为之震动,翩翩起舞觉得天地都变窄了。和两三个朋友一同欢乐,谁是主人谁是客人呢。在大浪中沉浮,最终还是要回归真正的归宿。岁月流逝得多么迅速,炎热的夏天变成了凉爽的秋天。游子长久没有归来,回头遥望大梁。风尘如此凄惨,哪里才是真正的故乡。野菊在落日下明亮,枫叶被飞霜染红。劝我喝一杯酒,悠然的秋意悠长。
纷纷争竞,形容世俗之人热衷于争斗。出自《庄子·齐物论》:‘有儒墨之是非,以是其所非而非其所是。欲是其所非而非其所是,则莫若以明。物无非彼,物无非是。自彼则不见,自知则知之。故曰:彼出于是,是亦因彼。彼是,方生之说也。虽然,方生方死,方死方生;方可方不可,方不可方可;因是因非,因非因是。是以圣人不由,而照之于天,亦因是也。是亦彼也,彼亦是也。彼亦一是非,此亦一是非。果且有彼是乎哉?果且无彼是乎哉?彼是莫得其偶,谓之道枢。枢始得其环中,以应无穷。是亦一无穷,非亦一无穷也。故曰:莫若以明。以指喻指之非指,不若以非指喻指之非指也;以马喻马之非马,不若以非马喻马之非马也。天地一指也,万物一马也。可乎可,不可乎不可。道行之而成,物谓之而然。恶乎然?然于然。恶乎不然?不然于不然。物固有所然,物固有所可。无物不然,无物不可。故为是举莛与楹,厉与西施,恢诡谲怪,道通为一。其分也,成也;其成也,毁也。凡物无成与毁,复通为一。唯达者知通为一,为是不用而寓诸庸。庸也者,用也;用也者,通也;通也者,得也;适得而几矣。因是已,已而不知其然,谓之道。劳神明为一而不知其同也,谓之‘朝三’。何谓‘朝三’?狙公赋芧,曰:‘朝三而暮四。’众狙皆怒。曰:‘然则朝四而暮三。’众狙皆悦。名实未亏而喜怒为用,亦因是也。是以圣人和之以是非而休乎天钧,是之谓两行。’这里的‘纷竞’与诗中的‘俗士苦纷竞’相呼应,表达了诗人对世俗纷争的不满。;身外之物,指功名利禄等物质性的东西。在古代哲学中,常将外物与内在的精神相对立,强调精神的独立性和超越性。诗中‘功名乃外物,了不关吾身’表达了诗人对功名的看淡,认为功名与自己的身心无关。;形体和精神。在古代哲学和文学中,形神关系是一个重要的话题,常常探讨形体与精神的相互关系以及精神的独立性。诗中‘吾身复何有,形神假相亲’表达了诗人对形神关系的思考,认为形体和精神只是暂时相互亲近,暗示了人生的短暂和虚幻。;感受万物的芬芳。‘何如任天运,闭门坐齐芳’表达了诗人顺应自然、享受自然之美的心境。;东边的田间小路。‘人生能几何,东阡复南陌’描绘了人生的奔波和无常,暗示了时光的流逝和生命的短暂。
在文学手法上,诗人运用了对比的手法,如‘俗士苦纷竞’与‘此心本无尘’的对比,突出了自己内心的清净。情感表达方面,诗人以一种豁达、超脱的态度对待功名和人生的起伏,既有对世俗纷扰的厌倦,又有对自然和酒的热爱。意境营造上,描绘了天地、日月、居室等景象,营造出一种宁静、悠然的氛围。主题思想上,表达了对人生的思考,强调了顺应自然、追求内心平静的重要性。整首诗语言质朴,情感真挚,意境深远,具有很高的艺术价值。
赏析、译文、注释等信息整理自开源古籍资料,仅供学习参考。