举业有感

后世求取人才的方法太过疏漏，三年之中的三日就判定人的荣耀与落魄。岁月被消磨却不知道自己已经老去，四处奔走的英雄没有觉察自己的愚昧。已经与死亡相邻却还不停止，虽然活在世上却如同没有活着。圣门反而被人嘲笑，又怎敢进献忠言请求改变这种局面呢。

同‘疏’，疏漏、不细密。拼音：shū；戏弄，侮辱。出自《东观汉记·王霸传》等。；改变计划、打算。

从文学手法上看，这首诗运用了直抒胸臆的手法，直接表达对后世求才之术的不满。诗的首联就点明主题，指出求才术的疏漏，‘三年三日判荣枯’一句通过强烈的对比，突出这种评判人才方式的不合理性。颔联‘消磨岁月莫知老，奔走英雄不觉愚’则从两个角度进一步阐述这种不合理的求才方式对人们的影响，一个是岁月被无意义地消磨，一个是英雄的盲目奔走。颈联‘与死为邻犹未已，虽生在世却如无’加深了这种批判的力度，将这种求才方式对人的戕害进行深刻描绘，让人感受到那种无奈和悲哀。在情感表达上，整首诗充满了愤懑之情，对当时的求才制度的不满，对身处其中之人的悲哀与同情。在意境营造上，诗中充满了一种压抑、悲哀的氛围，如‘与死为邻’‘虽生如无’等表述，让读者感受到一种灰暗的色调。主题思想上，通过对求才术的批判，反映出当时社会人才选拔制度的弊端以及对人的异化。