李尚书三才

在江左有着像管仲一样的美誉是值得自夸的，东林党人竟然将他当作古之儒者来称赞。他一生清正简约但并非杨绾那样，四海之内交游广泛可比李膺。白玉有瑕疵是因为疏忽了小节，散发黄金（仗义疏财）也辜负了奇特的才能。朝廷之上众说纷纭争论不休之时淮河百姓在哭泣，马匹的价格难以减免而矿税还在增加。

指东晋王导。这里将李三才比作王导，是说他有治理国家的才能，在江左地区有很高的声誉。江左：指长江下游以东地区。夷吾：管仲之名，管仲辅佐齐桓公成就霸业。；指东林党，晚明以江南士大夫为主的政治集团。；唐代宗时的宰相，以清正廉洁、俭朴简约著称。诗中用来与李三才作比较。；东汉时期的名士，为人刚正不阿，有众多的交游者。这里将李三才的交游比作李膺。；除去，免除。诗中指难以减免马匹的价格。

从文学手法上看，这首诗运用了用典的手法，如‘江左夷吾’‘杨绾’‘李膺’等典故的运用，通过与历史人物的对比或类比，来对李尚书三才进行刻画。在意境上，诗中既有对人物形象的描绘所构建的人物意境，又有提及‘淮民泣’等展现出的社会现实的凄凉意境。情感表达方面，诗人对李三才的态度是复杂的，既有对其有着美誉、交游广泛、仗义疏财等方面的肯定，又有对他因疏小节而白玉有瑕的遗憾，还通过描写淮民的处境，暗示出对他在复杂的社会状况下未能更好作为的批判。主题思想上，通过对李三才的多方面评价，反映出当时复杂的社会政治状况以及人物在其中的表现与局限。