论交
宋 · 刘敞 · 五言
原文
张陈父子游,乃为白刃仇。
萧曹平生欢,亦作睚眦雠。
交合名利间,安得无后忧。
商山有四人,衰老俱白头。
但食岩谷芝,终身不相尤。
未必能独贤,苟云无他求。
古称结交难,成败视此由。
作诗告同心,市义诚足羞。
译文 / 白话释义
张耳和陈余父子般交往,最后却成了拔刀相向的仇人。萧何和曹参一生交好,也产生了小的怨恨。在名利之间交往结合,怎能没有后顾之忧呢?商山有四位隐士,衰老后都已满头白发。只是吃着山谷中的灵芝,一生都不互相指责埋怨。他们未必就独自贤能,如果说只是没有其他所求罢了。古人说结交朋友很困难,成功失败都看这一点啊。写这首诗告诫志同道合的人,像冯谖为孟尝君买义那样实在是很羞耻的。
注释
发怒时瞪眼睛,借指极小的仇恨。睚(yá)眦(zì)。;同‘仇’,仇敌。雠(chóu)。;灵芝,一种菌类植物。;怨恨,归咎。;战国时冯谖为孟尝君收债于薛,问:‘责毕收,以何市而反?’孟尝君曰:‘视吾家所寡有者。’冯谖曰:‘君家所寡有者,以义耳,窃以为君市义。’后以‘市义’指邀买人心,博取正义的名声。
赏析
从文学手法上看,此诗运用了对比的手法。前四句通过列举张耳陈余、萧何曹参两对人物,从正反两方面阐述了在名利场中交往的弊端,他们或反目成仇或产生怨恨。中间四句描写商山四皓的隐居生活,以他们采食芝草、不相尤怨的生活状态,与前面在名利间交往的人物形成鲜明对比。情感表达上,诗人对在名利中交往表示担忧和批判,对商山四皓的那种无求的交往状态有一定的肯定。在意境营造方面,前半部分通过描述人物间关系的转变营造出一种世事无常、人心难测的氛围,后半部分描绘商山四皓的生活则营造出一种宁静、淡泊的意境。主题思想上,表达了诗人对交友之道的深刻思考,认为在名利场中的交往难以长久,真正的交友应摒弃名利的干扰。
主题与意象
互动
赏析、译文、注释等信息整理自开源古籍资料,仅供学习参考。