拟挽歌词三章

清 · 戴亨 · 五言

原文
性为形之主,形乃性所依。
二者不终聚,性尽形可遗。
所以古志士,生死唯自持。
敏皇若不逮,蓄念人岂知。
修短何足介,圣凡更共之。
肖形百年中,百年能几时。
奄忽溘朝露,此生亦虚縻。
译文 / 白话释义

性情是形体的主宰,形体是性情的依托。二者最终不能长久相聚,性情消散后形体可以被舍弃。所以古代的有志之士,生死之事只由自己把握。敏捷的帝王如果不及(此处表意不明,根据上下文推测大概是不及把握生死之事),心中的想法别人怎能知道。寿命长短哪里值得介意,圣人和凡人都是一样的。人的形体在百年之中存在,可这百年又能有多久呢。突然就像清晨的露水消逝,这样的一生也是虚度啊。

注释

犹仿形。此处指人的形体。;忽然,迅速地。如《后汉书·韦彪传》:‘方欲录用,奄忽而卒。’;忽然,突然。如屈原《离骚》:‘宁溘死以流亡兮。’;虚度、空耗。縻,本义为系牛的绳索,这里有消耗、浪费的意思。

赏析

从文学手法上看,这首诗运用了议论的手法,开篇直接阐述形与性的关系,‘性为形之主,形乃性所依’,以一种简洁而明确的对仗形式点明二者关系,逻辑清晰。在情感表达方面,诗人流露出一种对生死的旷达之情,古志士‘生死唯自持’体现出一种超脱于常人的对生死的自主把握,诗人认为不应纠结于寿命的长短,‘修短何足介’,这种观念的表达反映出一种豁达、淡然的生死观。在意境营造上,诗中‘奄忽溘朝露’一句用朝露来比喻生命的短暂,生动地营造出生命脆弱、短暂易逝的意境,让读者感受到时光匆匆、生命虚无的氛围。主题思想围绕着对形性关系的思考以及生死观展开,通过论述古志士对待生死的态度,进而表达自己对生死应淡然处之的观点。

互动

赏析、译文、注释等信息整理自开源古籍资料,仅供学习参考。