题翁覃溪所藏宋椠施注苏诗原本

清 · 黄景仁 · 七言

原文
注苏之难如注杜,谁识良工最心苦
永嘉本已刍狗陈,商丘刻拟景星睹
终愁缀葺或失真,遗辞浪说由仪补
天吴紫凤一倒颠,星宿昆仑孰洄溯
废书神游嘉泰年,漕司善本落何所
谁知好物如龙腾,六合翱翔择其主
岿然灵光归宝苏,初白庵中此先贮
率更楷法久更新,施顾同时一机杼
诗外有史史可增,何必虫鱼斗笺诘
绝识博学兼历年,能事无惭《剑南序》
更从简追混茫,益叹今传多错迕
古人所有不尽有,补之以臆毋乃鲁
查田谩说能订讹,但存其旧不犹愈
功臣玉局自有真,益友吴兴究奚取
兴来竟欲家置编,化千万亿光气吐
不令此籍遮泥蟠,一为诗生洗肠腐
公如有意付木工,乞附姓氏公其许
译文 / 白话释义

注释苏轼的诗如同注释杜甫的诗一样困难,谁能明白良工巧匠(这里指注释者)内心最为辛苦。永嘉本已经像刍狗一样被弃置,商丘刻本就像景星出现一样被人珍视。始终担心补缀修葺(注释)或许会失去本真,遗留的文辞随意地说用《由仪》来补充。水神天吴和紫凤(这里指版本内容)颠倒错乱,星宿与昆仑(喻指诗中的内容关系)又怎能追溯清楚。放下书本神思畅游在嘉泰年间,漕司的善本不知落在何处。谁能想到好物就像腾飞的蛟龙,在天地间翱翔选择它的主人。高高矗立的灵光(这里指珍贵的版本)归到宝苏斋,最初是在初白庵中被收藏存放。欧阳询(率更)的楷书笔法长久之后又有创新,施宿和顾禧(施注苏诗的作者们)同时就像用着同一机杼(指有相同的理念和方法)。诗的外面有历史,这历史可以增加诗的内涵,何必像研究虫鱼(喻指对细枝末节的考据)那样去争论笺注的问题。非凡的见识、广博的学问加上多年的积累,做这件事无愧于陆游《剑南诗稿序》中的水准。再从简略之处追寻那混沌初开时的状态(指探究诗的原本面貌),更加感叹如今流传的版本多有错误违逆之处。古人有的内容如今不是都有,凭臆想去补充难道不是太鲁莽了吗。查田(可能是指某个人)随意说能够订正讹误,但是保存旧有的版本不是更好吗。对于苏轼来说自有真实的面貌,有益的朋友吴兴(可能指某个人或某群体)到底有什么可取之处呢。兴致一来竟然想要家家都放置一部(这样的书),化为千万亿的光芒气象散发出来。不让这部典籍被埋没遮蔽,一旦这样就能为学诗之人洗去迂腐的肠肚。您如果有意把它交给木工(可能指刻板印书之类的工匠),请求附上我的姓氏您是否能答应呢。

注释

古代记事用的木板,这里代指书籍版本。;古代祭祀时用草扎成的狗,祭祀后就被丢弃,这里表示被弃置不用。;祥瑞之星,这里表示珍贵、难得。;修补连缀,这里指对注释的补充修订。;水神名,这里用来指代版本内容等复杂混乱的情况。

赏析

这首诗在文学手法上运用了诸多的典故,如‘刍狗’‘景星’等,使诗歌富有文化底蕴,增强了表现力。在对比手法上,将永嘉本和商丘刻本进行对比,突出了商丘刻本的珍贵。情感表达上,诗人对施注苏诗原本充满敬重与珍视,同时也表达出对注释苏诗这项工作艰难的感慨,以及对当时一些注释、订讹现象的批判态度。在意境营造上,通过‘废书神游’等描写,营造出一种思接千载、探古寻幽的氛围。主题思想围绕着施注苏诗原本的价值展开,阐述了它的珍贵性、注释的难度、正确对待版本传承等多方面的内容。整首诗以议论为主,条理清晰地表达出诗人对苏诗版本相关问题的各种观点,在论述中也不乏激情的抒发。

互动

赏析、译文、注释等信息整理自开源古籍资料,仅供学习参考。