效阮公咏怀 其五

成群的猕猴竞相争抢芋头栗子，喜怒的情绪随着所得而转变。翩翩飞翔在海上的鸥鸟，短箭细绳也无法对它施展。张仪辞别苏君，赵令游说李斯。小的义节很少能够坚持到底，邪僻的道路本来就有很多分支。利益与危害在眼前就有不同，亲人和仇人在一时之间变换。他人各自有心思，苟且取乐而且相互欺骗。心存侥幸而不明全理，这种做法实在值得嗤笑。

猕猴。《庄子·齐物论》中有‘狙公赋芧，曰：“朝三而暮四。”众狙皆怒。曰：“然则朝四而暮三。”众狙皆悦。’这里的‘狙’也是指猕猴。；芋头和栗子，这里指食物。；系有丝绳、弋射飞鸟的短箭。；战国时期著名的纵横家。；可能是苏秦，也是战国纵横家。；未详具体所指，应是赵国的某位官员之类。；秦朝丞相。；同‘仇’，仇人。；苟且寻乐。

从文学手法上看，此诗运用了比兴的手法。以群狙竞食芋栗，来比喻那些被眼前利益驱使而喜怒无常的人，生动形象地刻画出这类人的短视与浅薄。以海上鸥鸟矰缴不可施，象征着那些超脱于世俗机心之外的高洁之士。用张仪谢苏君、赵令说李斯的典故，来阐述在利益面前，人们往往会做出违背小义的选择，增加了诗歌的历史文化底蕴。在情感表达上，诗人对那些追逐小利、不顾大义、相互欺骗的人表达了不屑与批判，从侧面也流露出对坚守正道之人的向往。在意境营造方面，通过群狙、海鸥等意象的对比，构建出一种世俗与高洁对立的意境。主题思想上，揭示了人性在利益面前容易迷失、小义难以坚守以及世情虚伪欺诈的现象，告诫人们不应心存侥幸，而应着眼于长远和大局。