谢安

谢安的才华和功业自然超出于众人，错误地长期清谈助长世间的纷争。秦和晋都是小小的亡国者（此处可能是指秦晋有类似因内部问题而衰败的情况），难道王衍能胜过商鞅吗？

超出众人之上。；指魏晋时期士大夫崇尚老庄，空谈玄理的一种风气。；世间的纷争。；小，少。形容微不足道。；西晋大臣，善清谈。；即商鞅，战国时期秦国的改革家，对秦国的强大起了重要作用。

从文学手法上看，这首诗运用了对比和讽刺的手法。首句直接点明谢安的才业超群，然而次句却笔锋一转，指出他清谈误国。这里形成了鲜明的对比，突出了诗人对谢安清谈行为的批判态度。三四句以秦晋亡国与商鞅、王衍对比，秦晋因内部腐朽等原因而亡国，而王衍作为清谈者，在诗人看来，他远不如商鞅那样对国家有实际的积极作用，这是一种跨时代人物的对比，增强了讽刺意味。在情感表达上，诗人对谢安的清谈之风是持否定态度的，表达了对这种误国行为的批判和不满。在意境上，营造出一种对历史人物进行重新审视、批判的冷峻氛围。主题思想主要是通过对谢安以及相关历史人物的评价，批判清谈误国的现象。